|
Autor
|
Thema: Patches von Flächen entfernen (787 / mal gelesen)
|
Seba72
Mitglied
Konstruktionsingenieur
   Beiträge: 36
Registriert: 25.02.2021
|
erstellt am: 07. Jul. 2021 21:55  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo, ich habe komplexe Flächen erzeugt, die viele Patches/Kanten haben. Das führt dazu, dass ich weder einen Offset von ihnen bilden kann, noch kann ich diese für die Erzeugung eines Bodies (z.B. durch "Thick Surface") benutzen. Wie kann ich diese Flächen glätten, bzw. die Kanten/Patches entfernen? Gibt es dafür eine spezielle Funktion? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolfi_z
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur
Beiträge: 2356
Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-)
NX 1953 Daimler
|
erstellt am: 07. Jul. 2021 23:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Seba72 
Hmm, die Patches alleine sind nicht dafuer verantwortlich, dass das Ergebnis nicht offsetierbar ist. Wenn es moeglich ist, Patches zu entfernen (weil mehrere Teilflaechen die identische mathematische Beschreibung haben), dann kann ein Join mit 'simplify' weiterhelfen.
Ansonsten Curve Smooth ebenfalls mit 'simplify' auf Kurven, aus denen Flaechen abgestellt werden, usw. LG ... Wolfi  ------------------
NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
moppesle
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur
Beiträge: 3418
Registriert: 28.05.2009 CATIA V5 R19 SP9
WIN 7 64bit
|
erstellt am: 08. Jul. 2021 09:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Seba72
Hallo Seba72, wie Wolfi schon geschrieben hat sind nicht die Anzahl der Patches unbedingt verantwortlich für dein Problem. Dein Offset funktioniert auch nur dann wenn die Flächen (sauber) an den Patchgrenzen aufgebaut sind.
Soll heißen, das du beim erzeugen deiner Flächen Tangenten- und oder Krümmungsstetigkeiten in deinen Nachbarflächen mitgibst. Grenze deine Fehlerbereiche ein, in dem du die Offsetfunktion nutzt und die angezeigten Bereiche (Flächen) überarbeitest.
------------------
Gruß Uwe Auch Catia ist nur ein Mensch!  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Seba72
Mitglied
Konstruktionsingenieur
Beiträge: 36
Registriert: 25.02.2021
|
erstellt am: 08. Jul. 2021 12:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, hier ein einfaches Beispiel, für das ich keine Erklärung habe:
Ich erzeuge einen einfachen Kegel, indem ich eine Linie um eine Mittelachse rotieren lasse. An 2 Stellen bilden sich Patches, obwohl keinerlei Unregelmäßigkeiten vorhanden sind. Wieso? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgrittmann
Moderator
Konstrukteur
    
Beiträge: 11780
Registriert: 30.11.2006 CATIA V5R19
|
erstellt am: 08. Jul. 2021 12:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Seba72
Servus Das ist "normal" bei Catia und lässt sich nicht verhindern.
Catia bildet immer zwei Patches bei Vollkegel- oder Vollzylinder-Flächen Gruß
Bernd ------------------
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolfi_z
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur
Beiträge: 2356
Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-)
NX 1953 Daimler
|
erstellt am: 08. Jul. 2021 12:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Seba72
Ja genau, mach den Kegel mal nicht komplett sondern nur halb. Oder auch mehr als halb. Dann ist es immer nur ein Patch. Auch bei 359° ist es ein Patch. Und -zack- bei 360° werden es zwei Haelften. Das ist mit Kreisen im Sketch schon genauso.
Es ist wohl so, dass ein jedes Element einen Anfang und ein Ende braucht, und Elemente, die sich in den eigenen Schwanz beissen, nicht handhabbar sind. Es hilft, wenn Du die Darstellung auf den 'dritten Modus' aenderst, also nur scharfe Kanten.
Dann werden Patchgrenzen nicht mehr angezeigt und Du siehst nur noch die Tangentenunstetigkeiten LG ... Wolfi ------------------
NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| | Konstruktionsingenieur im Bereich industrielle Computertomographie (m/w/x) | Sich etwas Neues trauen, über sich hinauswachsen und dabei die Grenzen des Machbaren neu de?nieren. Genau das ist es, was unsere Mitarbeitenden täglich leben dürfen und sollen. Um mit unseren Innovationen das Tempo vorzugeben und Großartiges zu ermöglichen. Denn hinter jedem erfolgreichen Unternehmen stehen eine ganze Menge faszinierender Menschen.
Die Mitarbeitenden von ZEISS arbeiten in einem offenen und modernen Umfeld mit zahlreichen Entwicklungs- und Weiterbildungsmöglichkeiten.... | | Anzeige ansehen | Maschinenbau |
|
Seba72
Mitglied
Konstruktionsingenieur
Beiträge: 36
Registriert: 25.02.2021
|
erstellt am: 08. Jul. 2021 22:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, Eure Tips waren sehr wertvoll. Mir ist es gelungen, eine sehr komplex geformte Fläche für die Erzeugung eines Bodies mit "Thick Surface" zu nutzen. Zuvor bekam ich ständig frustrierende Meldungen, wie "Degeneration of Surface, etc."
Danke Sehr! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
