Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  CATIA V5 Flächen
  Warum nicht einfach ein Shape Fillet machen???

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Die Gewinne der Zukunft werden mit intelligenten, autonomen Elektrofahrzeugen eingefahren. (3DEXPERIENCE)
Autor Thema:  Warum nicht einfach ein Shape Fillet machen??? (223 mal gelesen)
wolfi_z
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur



Sehen Sie sich das Profil von wolfi_z an!   Senden Sie eine Private Message an wolfi_z  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für wolfi_z

Beiträge: 2118
Registriert: 04.12.2004

CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-)
NX 12 Daimler

erstellt am: 25. Jun. 2021 23:24    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Leute,

Wenn ich Daten von anderen Bearbeiter*Innen erbe, dann bin ich regelmaessig irritiert / genervt, wieso anscheinend 'alternativlos' immer erst ein Trim und dann ein Edge Fillet auf die Kante gemacht wird.
Ich mache grundsaetzlich wann immer es moeglich ist nur Shape Fillets.
Erstens ist es weniger Klickerei und zweitens (weit wichtiger, dafuer neheme ich sonst gerne auch echte Arbeit in Kauf) vermeide ich auf diese Weise einen BRep-Zugriff.
Wer mit 'BRep-Zugriff' nix anfangen kann: Das ist das, was bei Aenderungen und Update des Teils immer diese 'no longer recognized' Meldungen provoziert.
Jemand sagte mal 'ihn interessiere halt die Theorie-Kante' ... und die sehe man nicht, wenn man direkt ein Shape Fillet erstellt.
Ja das stimmt natuerlich. Ich habe allerdings mein Pensum an 'Theorie' im Studium abgebuesst. Reicht jetzt 

So eine richtig ueberzeugende Begruendung konnte mir irgendwie noch keiner liefern.

Also bitte, warum machen die Leute trotzdem in zwei Schritten, komplizierter, aufwaendiger, und update-instabiler??
Ich versteh es einfach nicht 

Oder ist das sowas wie das 'Intersection Fillet'? Viel maechtiger, updatestabil, verrundet gerne zwanzig Kanten mit einem einzigen Mausklick, die 'Wunderwaffe' sozusagen, aber keiner kennt es? (gibts ja auch erst seit zehn-zwoelf Jahren)

Und wieso muss ich alter Sack sowas Leuten erzaehlen, die meine Kinder sein koennten, die eigentlich Computerkram mit der Muttermilch aufgesogen haben, und sie kapieren es trotzdem nicht?

Leicht fassungslos aber dennoch MFG & nice WE ... Wolfi 

------------------
NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

moppesle
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von moppesle an!   Senden Sie eine Private Message an moppesle  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für moppesle

Beiträge: 3356
Registriert: 28.05.2009

CATIA V5 R19 SP9
WIN 7 64bit

erstellt am: 25. Jun. 2021 23:36    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für wolfi_z 10 Unities + Antwort hilfreich

Hi Wolfi,

ganz einfach.

Es gibt die einen die stur das ausführen was sie mal irgendwo gezeigt bekommen haben ohne nachzudenken.
Und die anderen die Situationen stetig hinterfragen ob da nicht was besser oder eleganter funktioniert.

Habe in der Vergangenheit als Dozent fungiert und da einige solcher und solcher Menschen kennengelernt.

Somit habe ich aufgehört die Frage zu stellen warum das so ist,
sondern denen die Wissenshungrig sind so viel als möglich Input zu geben.

------------------
Gruß Uwe

Auch Catia ist nur ein Mensch!    

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

wolfi_z
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur



Sehen Sie sich das Profil von wolfi_z an!   Senden Sie eine Private Message an wolfi_z  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für wolfi_z

Beiträge: 2118
Registriert: 04.12.2004

CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-)
NX 12 Daimler

erstellt am: 25. Jun. 2021 23:41    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hi Uwe,
Zitat:
Original erstellt von moppesle:
(...) Es gibt die einen die stur das ausführen was sie mal irgendwo gezeigt bekommen haben ohne nachzudenken.

Ja da hast Du wohl Recht.
Fuer mich ist dieses 'stur ohne nachzudenken' eben bestenfalls Bonobo-Niveau.
Homo sapiens sollte mehr draufhaben.
Aber ich taeusche mich da ganz offensichtlich   

LG ... Wolfi 

------------------
NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2021 CAD.de | Impressum | Datenschutz