Autor
|
Thema: Rippen begrenzen (5496 mal gelesen)
|
nativesan Mitglied
Beiträge: 8 Registriert: 27.12.2009
|
erstellt am: 27. Dez. 2009 21:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, folgendes Problem: Ich habe ein Rohrgestänge, dem ein Kurvenzug zugrunde liegt. Über die Funktion "Rippe" habe ich den linken (grün) und den rechten (blau) Rahmenteil 'extrudiert'. Ich bekomme es nicht hin, die Rohre am Vierkantrohr (siehe Bild "1") zu begrenzen, so dass sie dadurch und ineinander laufen. In einer Vorlage habe ich gefunden, dass man zum Begrenzen nur das Auswahlfeld "Enden der Rippen zusammenfügen" auswählen muss. Wenn ich dies mache, kommt jedoch folgende Fehlermeldung: "Topologische Operatoren: Ungültiger Profilkörper". Weiß jemand, wie das behoben werden kann. Ich habe für den linken und den rechten Rahmenteil jeweils eine seperate Skizze erstellt, demnach sind auch der linke und rechte Kurvenzug nicht miteinander verbunden. Ist das vielleicht schon der Fehler? Gruß, nativesan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
capirex65 Mitglied
Beiträge: 320 Registriert: 19.04.2006 Laptop: Lenovo R400 Desktop: Opteron 175, 4GB, Plait 8800GT 512MB CATIA V5 R18, ProE 2.0/4.0 (SE)
|
erstellt am: 27. Dez. 2009 22:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für nativesan
Ich würde dir gern helfen, verstehe jedoch die Frage nicht? Woran möchtest du die Rohre begrenzen? Eventuell an dem Profilteil in der Mitte? Oder sollen sich die beiden Rohre gegenseitig beschneiden? Sonst reicht ja einfach eine "Pocket" durch die Mitte des Profils. Das wäre jedoch zu einfach, denke ich mal. ------------------ [Diese Nachricht wurde von capirex65 am 27. Dez. 2009 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
Beiträge: 4755 Registriert: 27.09.2000 Dell precision M4300, 4GB Arbeitsspeicher NVidia FX360M Windows XP professional SP3 CATIA V5 R16SP9, R17SP8, R18SP8, R19SP4 Adobe Acrobat 8 Linux: Ubuntu 8.04LTS
|
erstellt am: 28. Dez. 2009 09:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für nativesan
|
nativesan Mitglied
Beiträge: 8 Registriert: 27.12.2009
|
erstellt am: 28. Dez. 2009 09:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Mörchen Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Trainerin (CATIA V5)
Beiträge: 3830 Registriert: 14.03.2007 Release 19 SP2
|
erstellt am: 28. Dez. 2009 09:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für nativesan
Hallo nativesan, erstmalwillkommen im Forum! Mir scheint der Querschnitt der beiden Rohre gleich zu sein. Wenn die Zentralkurven eben sind, könntest Du einfach die beiden Kurven im GSD verbinden (join)und es mit einer Rippe lösen. Dann kannst Du Dir das Beschneiden sparen. Ansonsten hilft nur, die Kurven jeweils so zu verlängern, dass sich die Rohre richtig schneiden.
------------------ Gruß Mörchen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mörchen Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Trainerin (CATIA V5)
Beiträge: 3830 Registriert: 14.03.2007 Release 19 SP2
|
erstellt am: 28. Dez. 2009 10:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für nativesan
|
nativesan Mitglied
Beiträge: 8 Registriert: 27.12.2009
|
erstellt am: 28. Dez. 2009 10:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Mörchen, wenn ich es mit einer Rippe mache, müsste die ja aber durch das Rechteckprofil unterbrochen werden, denn die Rohre sollen ja nur dagegen laufen (und dort zum Beispiel einfach angeschweißt werden). Ist dieses Unterbrechen denn möglich? Danke schonmal! Gruß nativesan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
Beiträge: 4755 Registriert: 27.09.2000 Dell precision M4300, 4GB Arbeitsspeicher NVidia FX360M Windows XP professional SP3 CATIA V5 R16SP9, R17SP8, R18SP8, R19SP4 Adobe Acrobat 8 Linux: Ubuntu 8.04LTS
|
erstellt am: 28. Dez. 2009 10:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für nativesan
|
nativesan Mitglied
Beiträge: 8 Registriert: 27.12.2009
|
erstellt am: 28. Dez. 2009 11:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ok. Das Zusammenfügen (join) des linken und rechten Kurvenzugs hat funktioniert, allerdings klappt das Erstellen der Rippe nicht. Liegt das an dem Knick, wo die beiden Kurvenzüge zusammenlaufen? ------------------ Gruß nativesan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
Beiträge: 4755 Registriert: 27.09.2000 Dell precision M4300, 4GB Arbeitsspeicher NVidia FX360M Windows XP professional SP3 CATIA V5 R16SP9, R17SP8, R18SP8, R19SP4 Adobe Acrobat 8 Linux: Ubuntu 8.04LTS
|
erstellt am: 28. Dez. 2009 11:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für nativesan
|
nativesan Mitglied
Beiträge: 8 Registriert: 27.12.2009
|
erstellt am: 28. Dez. 2009 11:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
j.sailer Mitglied Diplom-Ingenieur (FH)
Beiträge: 1040 Registriert: 29.05.2001 ProE WF2, WF3, WF4, WF5 CATIA V5 R16, R17, R18, R19
|
erstellt am: 28. Dez. 2009 11:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für nativesan
Hallo, Catia meldet, dass die Kurve nicht tangentenstetig ist. Es stört der Knick. Kann man die beiden Rohre nicht mit Kopien der beiden Seitenflächen trimmen? Gruß ------------------ Consultant bei IndustrieHansa GmbH Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
capirex65 Mitglied
Beiträge: 320 Registriert: 19.04.2006 Laptop: Lenovo R400 Desktop: Opteron 175, 4GB, Plait 8800GT 512MB CATIA V5 R18, ProE 2.0/4.0 (SE)
|
erstellt am: 28. Dez. 2009 12:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für nativesan
|
thomasacro Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur Anwendungsberater
Beiträge: 3716 Registriert: 12.05.2004 V4 V5 2016 - 2020 V6 2016x -2019x
|
erstellt am: 28. Dez. 2009 12:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für nativesan
Hallo j.sailer. Ich glaube Du vermischst PartDesign und AssemblyDesign. Ich kann wegen der unvollständigen Ansicht des Baumes nicht Deine Konstellation erkennen. Daher mal eine Frage: Sind die Elemente "Grau", "Blau" und "Grün" jeweils ein Part, oder sind es innerhalb eines Parts unterschiedliche Bodies? Soll das Ergebnis eine Baugruppe oder ein Einzelteil sein, oder gar ein Schweißteil? Wenn es sich um ein Einzelnes Teil handeln sollte, warum baust Du es im Assembly-Design zusammen? ------------------ gruß, Tom Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
nativesan Mitglied
Beiträge: 8 Registriert: 27.12.2009
|
erstellt am: 29. Dez. 2009 10:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ich habe es jetzt mittels einer Tasche gelöst. Es war also doch so einfach wie du es angenommen hast, capirex65. Als ich es nach deinem Beitrag zum ersten Mal mit einer Tasche versucht habe, hat es nicht geklappt, da muss ich etwas falsch ausgewählt haben. Tom, es besteht aus mehreren Bodies in einem Part. Ich befinde mich nur im Assembly Design, weil zum 'Gesamtobjekt' ein paar Teile mehr gehören. Da tut sich mir eine weitere (ganz generelle) Frage auf. Macht es einen Unterschied (in Bezug auf Funktionen), ob ich im Assembly Design ein Teil "in Bearbeitung definiere" oder das Teil selbst öffne und bearbeite? Bin ziemlicher Anfänger, wie man unschwer merken kann. ------------------ Gruß nativesan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Christian.O Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 1212 Registriert: 17.07.2009 Celsius-Mobile H720 i7-3840QM 32 Gb Arbeitsspeicher 256 Gb SSD Quadro K2000M Windows 7 Professional (64 Bit) Catia V5R19 (64 Bit) SpacePilot Pro
|
erstellt am: 29. Dez. 2009 11:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für nativesan
Servus, Zitat: Original erstellt von nativesan: Da tut sich mir eine weitere (ganz generelle) Frage auf. Macht es einen Unterschied (in Bezug auf Funktionen), ob ich im Assembly Design ein Teil "in Bearbeitung definiere" oder das Teil selbst öffne und bearbeite? Bin ziemlicher Anfänger, wie man unschwer merken kann.
es gibt hierbei keinen Unterschied, sprich du kannst alle Funktionen vom Partdesign verwenden. Wenn du im Product dein Part bearbeitest siehst du halt ohne Fensterwechsel die Auswirkung des Bauteils auf dein Product. ------------------ Mit freundlichen Grüßen aus Tirol Christian Obholzer Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
nativesan Mitglied
Beiträge: 8 Registriert: 27.12.2009
|
erstellt am: 29. Dez. 2009 11:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
thomasacro Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur Anwendungsberater
Beiträge: 3716 Registriert: 12.05.2004 V4 V5 2016 - 2020 V6 2016x -2019x
|
erstellt am: 29. Dez. 2009 11:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für nativesan
Hi nativesan. Wie Christian es schon sagte, macht es keinen Unterschied. ABER! je nach deinen Einstellungen könntest du im Assembly-Design externe Verweise erzeugen, welche Du unter Umständen nicht haben möchtest. Im Par-Design isoliert würdest Du also nicht in gefahr laufen, Dir solche KontextLinks einzuhandeln. Wenn die Dinger einzelne Bodies sind, brauchst du nichtmal eine Tasche, du hättest über eine geschickte boolesche Funktion (hier union-Trim) mit Hilfe des grauen Teils direkt die Rohre begrenzen können. ------------------ gruß, Tom Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
nativesan Mitglied
Beiträge: 8 Registriert: 27.12.2009
|
erstellt am: 29. Dez. 2009 11:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|