| |
 | CATIA V5 Grundkurs | Einsteiger - 5 Std. 15 Min 48 |
| |
 | Erfolgreich unterwegs mit der KISTERS 3DViewStation, ein Whitepaper
|
Autor
|
Thema: FEDERATION bei join & extract (4202 mal gelesen)
|
Adam Suchodolski Mitglied none
 
 Beiträge: 109 Registriert: 26.03.2007
|
erstellt am: 22. Okt. 2007 10:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Moin zusammen! Ich bräuchte kurze Zusammenfassung der Option „federation“ beim Zusammenfügen und Ableiten. - Welche Vorteile hat man, wen man das benutzt? - Wie funktioniert es beim Zusammenfügen? Wie steuert man damit über die Fortführung (join)? Ich würde mich am meisten freuen, wenn ich dazu Praxisbeispiele hätte… Gruß Adam
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mörchen Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Trainerin (CATIA V5)

 Beiträge: 3830 Registriert: 14.03.2007 Release 19 SP2
|
erstellt am: 22. Okt. 2007 10:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Adam Suchodolski
Hallo Adam, mit Beispielen aus der Praxis kann ich nicht dienen, nur mit Theorie: die Federation ist eine weitere Funktion des Befehls „Zusammenfügen“(Join). Ziel dieser Operation ist es, einen Flächenverbund zu bilden, der nur noch komplett selektiert wird. Das bedeutet zum Beispiel, dass nach der Federation einzelne Subelemente des Verbundes nicht mehr separat eingefärbt werden können. Die federierten Elemente verhalten sich wie ein Element. Die Federation bewirkt eine bessere Stabilität. Bei Änderungen wird die Rechenzeit verkürzt. Es ist empfehlenswert, Zwischenschritte zusätzlich zum Zusammenfügen mit einer Federation zu versehen. Die Federation verbirgt sich im 2. Register „Zusammenfügung“ des Befehls „Zusammenfügung“. Hier kann auch bestimmt werden, welche Elemente aus dem Verbund zu der Federation gehören sollen. Gruß Mörchen
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Adam Suchodolski Mitglied none
 
 Beiträge: 109 Registriert: 26.03.2007
|
erstellt am: 22. Okt. 2007 10:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
Mörchen Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Trainerin (CATIA V5)

 Beiträge: 3830 Registriert: 14.03.2007 Release 19 SP2
|
erstellt am: 22. Okt. 2007 10:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Adam Suchodolski
Hallo Adam, Du hast 3 Flächen einzeln abgeleitet und jeweils federiert. Das bringt nach meinem Verständnis nichts (Aber zugegeben ist mein Wissen auch nur angelesen...). Da hat man immernoch 3 Einzelflächen. Wenn Du einen Join mit Federation machst, dann verhält er sich so, wie oben beschrieben. Ich würde die 3 Flächen ableiten und danach einen Join mit Federation machen, um es auszuprobieren. Ein wesentlicher Vorteil, den ich eben vergessen habe: bezieht sich ein Element auf einen Flächenverbund und es muss nachträglich verschoben werden, sodass es auf eine andere Teilfläche des Flächenverbundes zu liegen kommt, kann es Nacharbeit erfordern. Ist der Join aber mit einer Federation versehen, sollte das immer ohne Probleme funktionieren. gruß Mörchen [Diese Nachricht wurde von Mörchen am 22. Okt. 2007 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mörchen Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Trainerin (CATIA V5)

 Beiträge: 3830 Registriert: 14.03.2007 Release 19 SP2
|
erstellt am: 22. Okt. 2007 10:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Adam Suchodolski
Zusatz: der Braß schreibt: "...die elemente derart zusammengefasst, dass für sie nur ein Identifier existiert. Dadurch hat der Flächenverbund Eigenschaften wie ein einzelnes Element." Gruß Mörchen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Adam Suchodolski Mitglied none
 
 Beiträge: 109 Registriert: 26.03.2007
|
erstellt am: 22. Okt. 2007 10:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hi! Ich habe die Flächen auf einmal abgeleitet (mit einem Befehlabruf). Ich hätte es so verstanden, die verhalten sich als eine Einheit – es ist aber der Fall nicht. Die sind separat zu sehen, und wenn ich eine lösche, eine Farbe zuweise, sehe ich gar keinen Unterschied zu dem Ableiten ohne Federation. Die fedaration in Join funktioniert so, aber muss ich die Flächen zu federation noch mal anklicken – die fortführung verstehe ich nicht…
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mörchen Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Trainerin (CATIA V5)

 Beiträge: 3830 Registriert: 14.03.2007 Release 19 SP2
|
erstellt am: 22. Okt. 2007 11:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Adam Suchodolski
Hallo Adam, Fortführung: Kein Zusammenschluss: - keine Federation Alle: - alle Flächen gehören zur Federation, auch solche, die nicht räumlich verbunden sind. (Ohne Konnektivität zusammengefügt) Punktstetigkeit: - alle Flächen, die Berührung haben Tangentenstetigkeit: - alle tangentenstetig anschließenden Flächen Keine Fortführung: - nur die Flächen, die explizit selektiert werden. Zu der Federation mit Ableiten kann ich nichts sagen. Angeblich soll es sich genauso verhalten, aber mit den Farben tut sie es definitiv nicht. Sinn macht es meines erachtens nur, wenn man mit "mehrere extrahieren" arbeitet. (nur das gibt nur einen Eintrag im Baum). Gruß Mörchen
[Diese Nachricht wurde von Mörchen am 22. Okt. 2007 editiert.] [Diese Nachricht wurde von Mörchen am 22. Okt. 2007 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Adam Suchodolski Mitglied none
 
 Beiträge: 109 Registriert: 26.03.2007
|
erstellt am: 22. Okt. 2007 11:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Wenn Du Flächen mit Multi-Extract ableitest - ist das klar - bekommst Du ein Element - Fderation oder nicht - das ist ein Element. Wenn Du mit Extract eine, zwei oder mährere Flächen in einem Befehlabruf anklickst, was nutzt Dir das? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mörchen Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Trainerin (CATIA V5)

 Beiträge: 3830 Registriert: 14.03.2007 Release 19 SP2
|
erstellt am: 22. Okt. 2007 11:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Adam Suchodolski
Hi, wenn Du mit "mehrere extrahieren" eine Ableitung machst, erhältst Du einen Eintrag im Baum. Trotzdem verhalten sich die Teilflächen, die zur Ableitung gehören, nicht immer wie ein Stück - deshalb die Federation. Mehrere Flächen mit dem "normalen" Extrakt-Befehl abzurufen, bringt nur eine Zeitersparnis beim Ableiten. Da bringt die Federation definitiv erst was, wenn man die Teilflächen mit einem Join verbindet. Gruß Mörchen
[Diese Nachricht wurde von Mörchen am 22. Okt. 2007 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Adam Suchodolski Mitglied none
 
 Beiträge: 109 Registriert: 26.03.2007
|
erstellt am: 22. Okt. 2007 12:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
Mörchen Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Trainerin (CATIA V5)

 Beiträge: 3830 Registriert: 14.03.2007 Release 19 SP2
|
erstellt am: 22. Okt. 2007 13:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Adam Suchodolski
|
cdroste Mitglied
 
 Beiträge: 120 Registriert: 04.10.2006
|
erstellt am: 23. Okt. 2007 17:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Adam Suchodolski
"Federation" im Extract kann man gebrauchen, wenn man mit der Option tangentenstetige oder punktstetige Fortführung arbeitet. Ohne Fortführung leitet man ja sowieso nur eine einzige Teilfläche ab - was sollte man da zusammenfügen? Viele Grüsse Christina Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Adam Suchodolski Mitglied none
 
 Beiträge: 109 Registriert: 26.03.2007
|
erstellt am: 24. Okt. 2007 10:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo Christina ! Es ging auch um den "join" befehl, wo man auch federation finden kann... Die Anwendung dieser Option ist immer noch für mich unklar... Wenn man eine einzige Fläche ableitet, worum ist dann der behel nicht ausgegraut, wenn dessen Anwenugng keinen Sinn macht? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mörchen Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Trainerin (CATIA V5)

 Beiträge: 3830 Registriert: 14.03.2007 Release 19 SP2
|
erstellt am: 24. Okt. 2007 10:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Adam Suchodolski
Hallo Adam, Zweck der Federation ist es, mehrere Teilflächen so zusammenzufügen, dass sie eine Einheit bilden.Wenn Du ein Ableiten mit der Fortführung "tangentenstetig" machst, so hast Du einen Eintrag im Baum, aber die Ableitung besteht dennoch aus 2 Teilflächen. Das kann sich bei späteren Operationen bemerkbar machen, wenn Änderungen kommen. Die Federation bewirkt, dass CATIA auch intern diese Teilflächen als eine Einheit behandelt. Mit den Farben kann man es bei "Extract" jetzt nicht beweisen (so wie beim Join). Das müßte man so überprüfen, dass man eine Fläche reintrimmt, die eine Teilflächen des Extracts schneidet . Danach die Geometrie so ändern, dass die andere Teilefläche geschnitten wird. Jetzt müsste es einen Unterschied im Verhalten geben, zwischen einem Federierten Extract und einem "naturbelassenem". Gruß Mörchen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mörchen Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Trainerin (CATIA V5)

 Beiträge: 3830 Registriert: 14.03.2007 Release 19 SP2
|
erstellt am: 24. Okt. 2007 11:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Adam Suchodolski
Hallo Adam, ich habs mal für Dich durchgespielt: eine abgeleitete Fläche, ohne Federation (eine Ableitung, 3 Teilflächen). Darauf ein verrundeter Zylinder. Ohne Federation erkennt CATIA die zu verrundende Kante nach der Änderung nicht wieder. Mit Federation gibts kein Problem. Ich hoffe, damit sind alle KLarheiten beseitigt! Gruß Mörchen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Adam Suchodolski Mitglied none
 
 Beiträge: 109 Registriert: 26.03.2007
|
erstellt am: 24. Okt. 2007 12:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
Adam Suchodolski Mitglied none
 
 Beiträge: 109 Registriert: 26.03.2007
|
erstellt am: 24. Okt. 2007 16:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
Thomas Harmening Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Arbeiter ツ

 Beiträge: 2897 Registriert: 06.07.2001 NX 12
|
erstellt am: 24. Okt. 2007 18:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Adam Suchodolski
V5R17SP2HF0.... schreibe doch bitte dazu, das du die Version 17 verwendest, dann müssen diejenigen, die mit einer kleineren Versionsnummer arbeiten garnicht erst den Versuch starten, deine zipdatei zu öffnen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |