Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  CATIA V5 CAM
  Fehlerhafte aptsource Ausgabe ?

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:  Fehlerhafte aptsource Ausgabe ? (1106 mal gelesen)
martin2
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von martin2 an!   Senden Sie eine Private Message an martin2  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für martin2

Beiträge: 941
Registriert: 05.2002.27

Windows 11 / 64bit
CATIA V5-6R2018 bis V5-6R2022

erstellt am: 28. Okt. 2014 20:52    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,

folgende Szenarien:

Ich schlichte mit einem 16er Schaftfräser eine Tasche 40 x 40 x 10 tief.
a) Die vier Eckenradien sind R10.
b) Die vier Eckenradien sind R8.
c) Die vier Eckenradien sind R4.
d) Es sind keine Eckenradien vorhanden. (Scharfe Ecken)

Alle Taschen werden mit Bahnkorrektur ausgegeben. Das ergbit für die äusseren Bahnen folgendes: (Anfahrradius nicht erwähnt etc.)

a) Gerade - R10 - Gerade - R10 - Gerade - R10 - Gerade - R10 - Gerade.  -> OK
b) Gerade - R8 - Gerade - R8 - Gerade - R8 - Gerade - R8 - Gerade.      -> NICHT OK (Unsere Heidenhain-Steuerung benötigt mindestens R8,01)
c) Gerade - R8 - Gerade - R8 - Gerade - R8 - Gerade - R8 - Gerade.      -> NICHT OK (Unsere Heidenhain-Steuerung benötigt mindestens R8,01)
d) Gerade - R8 - Gerade - R8 - Gerade - R8 - Gerade - R8 - Gerade.      -> NICHT OK (Unsere Heidenhain-Steuerung benötigt mindestens R8,01)

Bemerkungen:
a) Ist ok so - keine weitere Diskussion nötig.
b) Schlecht, daß die Maschine eine Fehlermeldung bringt wenn Werkzeugradius und Eckenradius der Tasche gleich gross sind.
c) Schlecht, daß die Maschine eine Fehlermeldung bringt wenn Werkzeugradius und Eckenradius der Tasche gleich gross sind.
d) Blöd! Hier wäre es besser, wenn CATIA keine Radien ausgeben würde. Also nur Gerade - Gerade - Gerade - Gerade - Gerade. Dann würde der Fräser einfach so weit er kann in die Ecke reinfahren. (Das berechnet die Maschine selbst. Nachgeschliffene bzw. leicht zu große Werkzeuge wären kein Problem.)

Sonstiges:
Abhilfe für Fall b) c) und d) bringt bislang das Einschalten von HSM mit Eckenradius (z.B. 0,2 mm) Dann werden R8,2 ausgegeben und die Maschine hat damit kein Problem mehr.

Bei Fall d) wäre aber die Ausgabe ohne Radien meiner Meinung nach besser.

Eure Meinungen?

Danke und Gruß
Martin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Romos1957
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von Romos1957 an!   Senden Sie eine Private Message an Romos1957  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Romos1957

Beiträge: 6
Registriert: 22.10.2014

erstellt am: 29. Okt. 2014 20:34    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für martin2 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo

ich habe das ganze überprüft mit V5-6R2014Sp4 (R24Sp4).
Radius 8,02mm wird erzeugt bei Eckenradius R=0 und
HSM Eckenradius 0,02mm

Romos

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

martin2
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von martin2 an!   Senden Sie eine Private Message an martin2  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für martin2

Beiträge: 941
Registriert: 05.2002.27

Windows 11 / 64bit
CATIA V5-6R2018 bis V5-6R2022

erstellt am: 30. Okt. 2014 07:00    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,

Danke für's Überprüfen in V5-6R2014. Die Ausgabe ist so (mit eingeschaltetem HSM) auch ok.

Wenn Du allerdings HSM ausschaltest, gibt CATIA in den Ecken immer noch einen R8 aus.

Es wäre aber VIEL besser, wenn CATIA bei scharfen Ecken und eingeschalteter Bahnkorrektur überhaupt keinen Radius ausgeben würde. Dann hätte die Heidenhain Steuerung nämlich auch kein Problem damit.

Aktuell wird aber ein R8 (bei ausgeschaltetem HSM) ausgegeben. Dadurch wird dann eine Fehlermeldung an der Maschine generiert. (Fräser mit R8,000 kommt in die Taschenecke mit R8,000 nicht rein.)

Gruß
Martin

[Diese Nachricht wurde von martin2 am 30. Okt. 2014 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

zhnujm
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von zhnujm an!   Senden Sie eine Private Message an zhnujm  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für zhnujm

Beiträge: 55
Registriert: 29.04.2009

erstellt am: 30. Okt. 2014 08:07    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für martin2 10 Unities + Antwort hilfreich

Besser wäre das schon, hat unser altes System auch so gemacht, aber ich wüsste nicht wie das mit CATIA gehen würde.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz