---

Oberfl_Symbol.jpg

Hallo Zusammen,

seit gestern habe ich V5 R24- ich denke dass mein Problem damit zusammenhängt.

in Zeichnungen sollen ja Texte, Maße und somit auch Oberflächenzeichen von unten oder rechts lesbar sein.
Bisher hatte ich damit auch nie Probleme, CATIA passte die Textrichtung je nach Lage des Oberflächensymbols automatisch richtig an.

Seit ich R24 habe, werden die Texte nicht mehr automatisch angepasst.
Zum Bsp. steht der Text jetzt auf dem Kopf, wenn ich das Symbol von unten an das Bauteil eintrage, siehe Bild.
Gibt es eine Möglichkeit, das umzustellen bzw. anzupassen?

Vielen Dank schon mal für eure Hilfe!
Viele Grüße Simone

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Morgen Simone
IMHO ist es gemäß ISO 1302 nicht zulässig das Symbol auf den Kopf zu stellen. In diesem Fall kann das Symbol waagrecht angeordnet werden und mit eine Hinweislinie mit der Linie/Fläche verbunden werden.

Gruß
Bernd

------------------
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Thema verfehlt 

Die Frage war: Wie bekommt man V5R24 dazu, die Symbole richtigrum anzuordnen?
Und nicht: Wie ist die richtige Anordnung der Symbole?

Letzteres weiss Simone schon selber 

LG ... Wolfi 

------------------
Mit V6 werden wir Windraeder konstruieren. Automotive laeuft mit V5 aus 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Roughness.jpg

Hi Simone.
Hast Du mal das "Invert" probiert?

------------------
gruß, Tom 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@ Tom,
invert ändert leider nur die Antrag-Richtung des Symbols, den Text kann ich nicht anpassen. Der richtet sich dann nach dem Symbol.

@ Bernd,
du hast prinzipiell schon Recht. Aber man muss den Text ja irgendwie anpassen können, denn es gibt auch Fälle, wo es zulässig ist, das Symbol in jeder Lage- also auch auf dem Kopf- anzugeben (laut meinem Normblatt wenigstens).

@ Wolfi
*unterschreib*

Danke für eure schnellen Antworten!
Werde mir wohl in diesen Fällen mit der Hinweislinie behelfen müssen... Verstehe nur nicht, wieso es CATIA plötzlich so kompliziert macht *kopfschüttel*

Wünsche allen eine schöne neue Woche!
Liebe Grüsse
Simone

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

was neues zu dem Thema?
Wir haben das Problem auch (R24SP1HF29).
Geht das vieleicht irgendwo in den Standards einstellen?
Der Text von Bear.Zeichen, die vor der R19 gesetzt wurden ist richtig herum (auch in der R24), neu (in R24) gesetzte sind falsch. 

Gruß TomTom

------------------
tomtom1972

[Diese Nachricht wurde von tomtom1972 am 18. Nov. 2014 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

rauheit.jpg

Zitat:

---

Original erstellt von tomtom1972:
... neu (in R24) gesetzte sind falsch. 

Gruß TomTom

---

Die sind nicht falsch, sondern normgerecht, wie Bernd schon weiter oben schon geschrieben hat.
Der Anhang stammt aus der ISO 1302 und zeigt wie es gemacht wird bzw. werden soll.

------------------
Gruß
Jochen
__________________
Technik lässt nicht mit sich spaßen,
Techniker schon!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo JochenM,

schau dir das Bild ganz oben an (1. Beitrag im Post).
Da steht der Text auf dem Kopf und das ist ein BUG und hat mit der ISO 1302 gar nix zu tun.

Hier wird nicht die Frage gestellt, wie man normgerecht Bearbeitungszeichen setzt, sondern wie man den bei einem mit Inverse auf den Kopf gedrehten Bearbeitungszeichen den Text lesbar bekommt; das geht nämlich erst ab R24 nicht mehr, davor konnten wir munter nicht normgerechte BeZ setzten, die allesamt lesbar waren.

Falls du die Menschheit dazu bringen willst Bearbeitungszeichen nach ISO 1302 zu setzten musst du bei Dassault die Anforderung stellen die Inverse Funktion aus V5 zu beseitigen.

TomTom

------------------
tomtom1972

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo TomTom,

das Bild habe ich mir angeschaut und ich will hier auch niemanden dazu bringen Bearbeitungszeichen normgerecht einzutragen, das muss jeder selber entscheiden wie er das macht.
Aber laut Norm darf das Bearbeitungszeichen nun einmal nicht auf dem Kopf stehen. Und genau danach richtet sich Catia ab R24. (oder auch schon früher) Somit ist das für mich kein Bug.

------------------
Gruß
Jochen
__________________
Technik lässt nicht mit sich spaßen,
Techniker schon!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,
unser Systemhaus sieht das auch so, das es sich um einen Bug handelt und wir haben einen Service Request bei Dassault geöffnet; wird sich also zeigen, ob das "works as designed" sein soll.
Gruß TomTom

------------------
tomtom1972

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Update.

Rückmeldung von Dassault:

Subject : SR00238119 Roughness symbol text wrong
Dear Customer,
We have received your request.
The problem is reproduced on our side, we are currently analyzing it and will keep you informed as soon as possible.

Scheint also ein Fehler zu sein und nicht der Liebe zur ISO 1302 geschuldet.

Gruß TomTom

------------------
tomtom1972

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Neuer Release - neue Bugs 

LG ... Wolfi 

------------------
Mit V6 werden wir Windraeder konstruieren. Automotive laeuft mit V5 aus 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

In Catia gibt es doch keine Bugs:
It's not a bug, it's a feature

------------------
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Oh ich vergass     

------------------
Mit V6 werden wir Windraeder konstruieren. Automotive laeuft mit V5 aus 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Upadte

Dear customer,
The BR10000170019 is closed PRS
THIS PROBLEM IS PERMANENT RESTRICTION IN CATIA V5
The flip of the text in a roughness symbol symbol is no more applied.
best regards
DS support team

tomtom1972

------------------
tomtom1972

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP