---

hallo leute ,

es geht um das DC(Daimler Chrysler)-Startmodel standard drawing.
habe gesagt bekommen das man das startmodell nicht mit
New From sondern einfach save as später abspeichern soll, damit sich die UUID nicht ändert . Denn dann könnte DC nichts mehr mit der Zeichnung anfangen. kommt mir persönlich en bischen komisch vor . kann das sein?

gruss flo

P.S. Habe die Suchfunktion benutzt. Das hat mich aber allerdings nur noch mehr verwirrt.

[Diese Nachricht wurde von flohsse am 26. Aug. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo kann keiner was dazu sagen.

gruss flo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

floh,

wenn DC das fordert, dann tu es.

Dir selbst macht es doch keine Probleme, mit File Open - File Save as zu arbeiten.

Die UUID soll sich bei der Zeichnung wahrscheinlich nicht aendern, damit das TDM-System erkennt, dass es sich um eine Variante/Aenderung der Zeichnung handelt und nicht um eine neue Zeichnung. Ist schon sinnig so.

Gruss
Catrin

------------------
CATIS GmbH                  38444 Wolfsburg
catrin.eger@catis.de        www.catis.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo catrin ,

jau auf der schulung haben sie gesagt , das dc das so will.
im nachhinein wars mir aber en bischen suspekt vorgekommen.
danke für deine antwort.

gruss flo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Flo,

Du hast es korrekt gesagt bekommen!

also das Problem ist das die bei DC die Zeichnung dann nichtmehr in ihre Datenbank hineinbekommen wenn sie eine andere UUID (als das DC-Startmodell) hat.

mfg
Matkus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
ich denke, dass folgendes gemeint ist:
Die erste Ableitung des Startmodells erfolgt mit NEW FROM. Die Zeichnung erhält damit eine neue UUID, wird dann auf das Product/Part bezogen - also fertig gestellt und an DC versendet. Alle späteren Änderungen in der Zeichnung basieren auf der Ur-Zeichnung und werden somit mit SAVE AS (neuer Index) gespeichert So machen wir das.... auch mit DC und bis jetzt gibt es keine Klagen.
Elke

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
nun melde ich mal wieder zu Wort.
Wem das ganz Gerümpel mit UUID und Ausnahmefälle usw. zu kompliziert ist und irgendwas für DC macht, der vergisst einfach dass es ein File/New oder New from gibt. Der kann einfach die Templates öffnen und unter neuem Namen speichern. Da mcht man auf jeden Fall mal nix falsch. Wem das als Info ausreicht kann hier aufhören zu lesen. Alle die es genau wissen wollen können weiterlesen.

Im folgenden beziehe ich mich auf das Arbeiten mit V5 zusammen mit Smaragd (das EDM-System bei DC). Teilweise ist auch noch VPM im Einsatz. Weil das aber in meinem Bereich nicht der Fall ist und ich mich damit nicht auskenne sage ich auch nichts dazu.
- Wahr ist, dass wenn man ein bereits bestehendes CATPart in SMaragd mit einem von außerhalb kommenden überschreiben will die UUID verglichen wird. Falls diese nicht identisch sind, ist das Überschreiben nicht möglich.
- Unwahr ist, dass Zeichnungen mit anderer UUID als die des Templates nicht ins System gespeichert werden können. Bei Zeichnungen wird die UUID zumindest nach meinem Kenntnissrand nicht abgefragt.

Aus diesen beiden Dingen ergibt sich zunächst einmal folgendes:
- Bei Zeichnungen ist es aus Smaragdsicht zunächst einmal völlig egal ob mit Template, ohne Template, mit New, New From oder sonstwie gearbeitet wurde.
- Bei Parts ist es beim erstmaligen Ablegen in Smaragd völlig egal ob mit Startpart, ohne Startpart, mit New, New From oder sonstwie gearbeitet wurde.
- Existiert in Smaragd bereits ein Part und soll es mit einer neueren Version überschrieben werden, dann werden die UUIDs verglichen und bei Ungleichheit das Überschreiben verweigert (Man kriegts trotzdem hin, sollte aber wenn möglich vermieden werden)
- Existiert in Smaragd bereits eine Zeichnung, kann diese durch eine neuere Version unabhängig der UUID überschrieben werden.

Bevor jetzt jeder anfängt zu arbeiten wie er will: Es gilt selbstverständlich trotzdem die Richtlinie, dass die Startmodelle verwendet werden müssen. Man sollte darauf achten, dass sich im Laufe eines Bauteillebens die UUIDs der CATIA-Dokumente nicht ändern.
Wer ganz sichergehen will, erzeugt Parts nicht mit New From, sondern mit Open und File/Save as.
Wer noch sicherer gehen will, macht das auch bei Zeichnungen.

Warum wird das in Schulungen nun so erzählt, obwohl es doch gar nicht so streng sein muss? Ich vermute mal, dass wenn man das so erzählt, und sich die Leute dran halten, dann gibt's auf jeden Fall keine Probleme und es ist einfacher zu erklären, als alle Fälle wo man jetzt was darf. Und leichter zu merken ist es auch.

Fazit: Arbeitet so, wie man es Euch erzählt. Dann passiert nichts.

Ich hoffe, das bringt etwas Licht ins Dunkel.

------------------
Viele Grüße
Jochen Kästle

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von elke:
Hallo,
ich denke, dass folgendes gemeint ist:
Die erste Ableitung des Startmodells erfolgt mit NEW FROM. Die Zeichnung erhält damit eine neue UUID, wird dann auf das Product/Part bezogen - also fertig gestellt und an DC versendet. Alle späteren Änderungen in der Zeichnung basieren auf der Ur-Zeichnung und werden somit mit SAVE AS (neuer Index) gespeichert So machen wir das.... auch mit DC und bis jetzt gibt es keine Klagen.
Elke

---

So machen wir das auch und es gab keine Probleme oder Beschwerden darüber seitens DC...

------------------
  Computer sind dazu da Probleme zu lösen, die man ohne sie gar nicht hätte.  

  Ihr seid ja bloß neidisch - weil die leisen Stimmen nur zu mir sprechen...  

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo alle zusammen,

jetzt versteh ich die ganze Sache.
D.h. im Klartext also das ich meine allerste Zeichnung sehr wohl mit "New From" erstellen kann aber spätere änderungen an der Zeichnung oder Revisionen dann nur noch mit save as abspeichere. Richtig!?

gruss flo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Flo,

sinnvoll ist es ein Produkt zu erstellen, auch von einem Part und dann über die Umgebung in die Zeichnung zu gehen.

------------------
Grüße vom linken Niederrhein!

Froggy  

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von flohsse:
Hallo alle zusammen,

jetzt versteh ich die ganze Sache.
D.h. im Klartext also das ich meine allerste Zeichnung sehr wohl mit "New From" erstellen kann aber spätere änderungen an der Zeichnung oder Revisionen dann nur noch mit save as abspeichere. Richtig!?

gruss flo

---

Wir müssen unsere allererste Zeichnung (gilt auch für Part) mit "new from" erstellen.

Gruß
ah-ne

------------------
  Computer sind dazu da Probleme zu lösen, die man ohne sie gar nicht hätte.  

  Ihr seid ja bloß neidisch - weil die leisen Stimmen nur zu mir sprechen...  

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Flo,
Du hast es erfasst    - genau so machen wir das - unabhängig vom Kunden in jeder Umgebung für Zeichnung und Part/Produkt.
Bei einigen Kunden wirst Du u.U. von den jeweiligen Konstrukteuren aufgefordert werden KEINE Produkt-Struktur + Zeichnung zu schicken (wie in den Kunden-Normen festgelegt), sondern ein All-in-one-Part + Zeichnung.
Falls Du diesen Wünschen nachkommst, bedenke bitte, dass mit der Erstellung des All-in-one-Parts per V5-Funktion immer ein neues Part mit neuer UUID erzeugt wird und Du KEINE Referenz hast zur Product-Zeichnung .... und falls Du eine Kunden-Zeichnung auf ein Kunden-All-in-one-Part aufbaust.... musst Du bei der nächsten Änderung die Bodies aus dem neuen All-in-One-Part in das alte All-in-One-Part kopieren um die Kunden-Zeichnung updaten zu können .....mal abgesehen davon, dass Du nun 4 Daten anstatt evtl. 2 pflegen musst 
So, ich hoffe, das war jetzt nicht zu verwirrend 
Gruß
Elke

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von jkaestle:
Ich vermute mal, dass wenn man das so erzählt, und sich die Leute dran halten, dann gibt's auf jeden Fall keine Probleme und es ist einfacher zu erklären, als alle Fälle wo man jetzt was darf. Und leichter zu merken ist es auch.

---

Jochen, für den Satz gibt´s 10 Gummipunkte!   

------------------
Grüße,
Christian Willmann
---

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

meine Erfahrung ist auch die, dass ausschließlich die UUID des CATPars eine Rolle spielt.

Gruß
Stefan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP