---

Bild1.jpg Bild2.jpg Bild3.jpg

Hallo Zusammen,
ich habe folgendes Problem:

Ich möchte den Abstand zwischen einem festen und einem beweglichen Teil mit einer kleiner / größer Bedingung bestimmen.
Auf den Bildern ist das braune Teil (Bolzenhalter) fest. Der Schlitten soll sich innerhalb der Langlöcher von Anschlag zu Anschlag
bewegen. Bild 1 zeigt den linken Anschlag, BIld 2 eine mittlere Stellung und Bild 3 den rechren Anschlag.

Ich wollte diese Bewegung durch eine Formel erschlagen, konnte aber im Formeleditor keine Formael z.B  in der Form 800 < Abstand > 0 angeben.
Wie kann ich eine Formel für den Abstand mit 2 Extremwerten bzw. einem Wertebereich der zw. 0 und 800 liegt definieren?

Vielen Dank im Voraus für eure Antworten.

Gruß
Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus
Bitte Catia-Release in der Systeminfo ergänzen.
Du könntest statt einer Offsetbedingung mit einer Formel ggf auch eine Kongurenzbedingung zwischen einen Punkt im Braunen Teil, und einer Linie (Länge des Langlochs) im grauen Teil erstellen.

Gruß
Bernd

------------------
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Thomas1971:

z.B  in der Form 800 < Abstand > 0 angeben.

---

So wie zitiert ist die Formel ohnehin falsch (Abstand wäre immer größer als 800).
Die Inventorfreaks haben für derartige begrenzte Bewegungen (für ältere Inventorversionen) einen Trick mit sog. "tanzenden Arbeitspunkten" ausgetüftelt (guck mal ins Inventorforum). Das läßt sich in CATIA evtl. sinngemäß auch umsetzen. Kann ich aber jetzt nicht selbst ausprobieren.

Jürgen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

das habe ich schon gemacht, damit sich der beweglich Teil nur noch horizontal bewegen kann.
Ich möchte den Abstand / die Lage des beweglichen Teiles über einen Parameter steuern, der sich in den Grenzen von 0mm bis 800mm bewegt,
bzw. soll die Formel / Bedingung mir sagen, wenn ich unter 0mm und / oder über 800mm bin.

PS. Ich arbeite mit V5 R19.

Gruß
Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Thomas
Du kannst jedem Parameter (Nutzerparameter oder jeglichem anderen) einen "Bereich" oder "Range" erstellen durch einen rechten Mausklick auf den Parameter (Add Range) Dort kannste den unteren und oberen Grenzwert eingeben.
Wenn du dann manuell einen Wert ausserhalb dieses Bereiches eingibst, bekommst u eine entsprechende Meldung.

Kannst es auch ein wenig aufwändiger über eine Regel steuern. Das billigste scheint mir aber die "Range" zu sein.

------------------
gruß, Tom 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mechanismus.ZIP

Man könnte die zulässige Bewegung vielleicht über "Dummy-"Bauteile begrenzen. Im gezeigten Beispiel soll sich Teil_beweglich um den Betrag Offset.4 gegenüber Teil_fest prismatisch bewegen können. Dazu zwei Dummys eingebaut: Dummy_1 begrenzt die Bewegung auf einen Maximalwert 100 (50+50), Dummy_2 begrenzt auf einen Minimalwert 0 (150-75-75).
Ist so ein Konstrukt in CATIA (da bin ich blutiger Anfänger) sinnvoll?
(Eine Kinematik-Simulation mit freiem Ziehen innerhalb des zulässigen Bereiches ist mir nämlich noch nicht gelungen).

Jürgen

[Diese Nachricht wurde von jupa am 29. Aug. 2012 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von jupa am 29. Aug. 2012 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

BeweglicheTeile.zip

Hallo Thomas,

ich würde die Vorschlag von Bernd nachgehen.Range ist in deinem Fall das Zauberwort.

Zusätlich würde ich ein Steuerpart einbauen.Dies erleichtert dir das handling.

Siehe Anhang.

------------------
Gruß Uwe

Auch Catia ist nur ein Mensch!    

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Tom,

besten Dank für die Antwort. Das war genau was ich gesucht habe      .

Gruß
Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Uwe,

meinst du villeicht ein Skeleton, mit dem ich die ganze Konstruktion steuern kann?

So ein Skeleton habe ich schon eingebaut, da die gesamte Konstruktion komplizierter ist als diese 2 Teile.
Es sind Teile die sich linear bewegen, andere verändern nur ihre Winkel.
Diese 2 Parts sollten nur mein Anligen bildlich unterstreichen. Aber Danke für den Tip.

Gruß
Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Jürgen,

ich glaube der Vorschlag von Tom mit der Range und der Fehlermeldung wenn man Werte außerhalb eingibt,
ist einfacher, bzw, ausreichend. Ich glaube nicht, das man hier mit Dummies arbeiten muß.

Gruß
Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP