Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  CATIA V5 Allgemein
  Den Rechner in die Knie zwingen

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:  Den Rechner in die Knie zwingen (2221 mal gelesen)
JohannesWW
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von JohannesWW an!   Senden Sie eine Private Message an JohannesWW  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für JohannesWW

Beiträge: 157
Registriert: 09.10.2008

CATIA v5 R16 Intel Core Duo 2,5Ghz 2 GB RAM Windows XP SP3

erstellt am: 25. Mrz. 2009 15:37    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Catia - Gemeinde!

Ab einer bestimmten Anzahl Teile, komplexen Oberflächen, Verknpüfungen mit externen Verweisen usw. sinkt die Performance sehr schnell in den Keller.

Ich möchte daher einmal eine Diskussion anstossen, welche Performance-Killer im Catia vermieden werden sollten.

Ich habe dabei z.B. an folgendes gedacht:

- Systemeinstellungen allg.
- Muster mit "erstellten Bedingungen" in BGs 
- Externe Verknüpfungen
- Einzelfeatures anstelle Muster
- komplizierte Skizzen
- defekte Bedingungen

evtl. mit Wertung + ++ - --

Sicher gibt es noch viele weitere, die mir nicht gerade einfallen. Kennt ihr da noch mehr?

Danke im voraus und gruss

Johannes


Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Rubino
Mitglied
Werkzeugmacher, staatl. gepr. Techniker, Bachelor of Engineering


Sehen Sie sich das Profil von Rubino an!   Senden Sie eine Private Message an Rubino  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Rubino

Beiträge: 178
Registriert: 16.11.2006

Systeme:
CatiaV5, Tebis, SW, NX, ProE, WorkNC
System: 4x4,6Ghz(3770K), 32GB (2400Hz) Corsair, 660GTX GS 2GB, WIN7x64

erstellt am: 25. Mrz. 2009 15:45    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für JohannesWW 10 Unities + Antwort hilfreich

Also, eigentlich läuft das ganze schon ganz gut wenn man einen Rechner hat, der das ganze mitmacht.

Ich habe in deinem Profil gesehen, dass du nur mit 2Gb Ram arbeitest. Da würde ich als erstes mal ansetzen!!! Dann ist es noch eine frage deiner Grafikkarte, die bei komplexen Geos auch schnell an Leistung verliert.

Aber grundsätzlich zum Konstruiern:

Nur die Baugruppen laden die du brauchst, und nicht jedes Part einzeln im Hintergrund geladen haben.
Ich weiß grad auswendig nicht wie es nochmal geht, da ich gerade nicht am Rechner bin, aber man kann die Teile auch nur visuell laden und dann nur die aktiv laden, welche benutzt bzw. verändert werden.

Wird dir bestimmt noch jemand schreiben wie das geht, wenn nicht schaue ich mal nach!

------------------
Bin bis 01.08.2009 Schüler, da ich meinen Techniker absolviere, im Falle das sie Arbeit auf CatiaV5 oder Tebis haben, können sie sich gerne melden. Hab auf beidem Erfahrung!!! Alles anbieten 
Dankeschön für ihre Aufmerksamkeit!!!!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

thomasacro
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ingenieur Anwendungsberater



Sehen Sie sich das Profil von thomasacro an!   Senden Sie eine Private Message an thomasacro  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für thomasacro

Beiträge: 3719
Registriert: 12.05.2004

V4
V5 2016 - 2020
V6 2016x -2019x

erstellt am: 25. Mrz. 2009 16:06    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für JohannesWW 10 Unities + Antwort hilfreich

gute thread idee!

negativ ist es, wenn du bei assemblies ein automatisches update von Messungen eingestellt hast...

to be continued...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

MICHLICK
Mitglied
CAD Methodik Entwickler (CATIA; NX)


Sehen Sie sich das Profil von MICHLICK an!   Senden Sie eine Private Message an MICHLICK  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für MICHLICK

Beiträge: 454
Registriert: 20.06.2001

Der Aufwand bei Änderungen ist groß, wenn die Finger schneller klicken als das Gehirn denkt.

erstellt am: 27. Mrz. 2009 07:52    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für JohannesWW 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

hab da auch noch einen:

Die Genauigkeitseinstellungen für die graphische Darstellung. Hab selbst erlebt, dass einige Anwender besonderen Wert auf "exakte Darstellung" legen und den Wert auf 0,01 einstellen. Dies führt dazu, das zum einen die Dateigröße der CATParts stark ansteigt, zum anderen erhöht sich dadurch auch die Ladezeit und zum anderen kann es dazu führen, dass CATIA beim laden von größeren Baugruppen abstürzt.

------------------
Gruß Michael B.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz