|
Autor
|
Thema: Volumenkörper erzeugen (1099 mal gelesen)
|
sbrunner Mitglied Student
 Beiträge: 6 Registriert: 20.11.2006
|
erstellt am: 20. Nov. 2006 12:18 Unities abgeben:         
Hallo zusammen,ich habe eine Frage zur Erstellung von Volumenkörper und nach längerer Suche leider keinen Eintrag gefunden. Als Anhang die Ausgangslage..ich bräuchte also einen Volumenköper Ausgangsform ist das Dreieck das ganze 20mm tief. Mein Problem ist jetzt, dass ich die "Verbindungslinie" abgerundet brauche und dass bekomme ich nicht hin. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Catrin Moderator Operational Managerin CAx / Ingenieurin Maschinenbau/Informatik
    
 ( Bin dabei: 2.-5.12 )
 Beiträge: 1807 Registriert: 12.12.2000 manchmal CATIA V4 auf IBM DELL / M44000 Vista / V5R19SP3
|
erstellt am: 20. Nov. 2006 12:55 Unities abgeben:         
Ich kann leider gar nicht erkennen, was Du willst - die Konfusion durch das Bild ist eher Groesser geworden ------------------ CATIS GmbH 38440 Wolfsburg catrin.eger@catis.de www.catis.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
sbrunner Mitglied Student
 Beiträge: 6 Registriert: 20.11.2006
|
erstellt am: 20. Nov. 2006 13:06 Unities abgeben:         
Hallo,danke schon mal für die schnelle Antwort ich habe jetzt nochmals im Anhang schnelle eine Handskizze gezeichnet. Der Körper soll erstellt werden und ich bekomm das nicht hin wegen der Rundung der Kante. Ich hoffe jetzt ist es klarer. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cdroste Mitglied
 
 Beiträge: 106 Registriert: 04.10.2006 V5R16SP5 V5R17SP5
|
erstellt am: 20. Nov. 2006 13:32 Unities abgeben:         
Hallo,vielleicht könntest du mit "Solid combine" arbeiten. Ich hänge mal ein Bsp.-Part an. Ist mit R14 erstellt. Viele Grüsse Christina Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
sbrunner Mitglied Student
 Beiträge: 6 Registriert: 20.11.2006
|
erstellt am: 20. Nov. 2006 14:14 Unities abgeben:         
Danke cdroste,so brauch ich es fast ich hab jetzt nur dass Problem, dass ich die Skizza nicht auf dir richtigen Maße anpassen kann. Gibt es nur diese eine Möglichkeit, oder weißt du noch einen anderen Weg das Problem zu lösen? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cdroste Mitglied
 
 Beiträge: 106 Registriert: 04.10.2006 V5R16SP5 V5R17SP5
|
erstellt am: 20. Nov. 2006 14:34 Unities abgeben:         
Was kannst du denn nicht anpassen? Kannst du mal ein Bild machen, dass dein Problem zeigt?Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
sbrunner Mitglied Student
 Beiträge: 6 Registriert: 20.11.2006
|
erstellt am: 20. Nov. 2006 14:57 Unities abgeben:         
Hallo ich hab dir jetzt mal Screenshots aus dem Sketcher gemacht die Maße die ich brauche aber die bekomme ich nicht hin...ich bin schon am Verzweifeln..... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cdroste Mitglied
 
 Beiträge: 106 Registriert: 04.10.2006 V5R16SP5 V5R17SP5
|
erstellt am: 20. Nov. 2006 15:02 Unities abgeben:         
Wenn du das Dreieck bemasst, dann muss das auf die Verschneidung mit den Radien gehen (die hast du ja auch schon in deiner Skizze). Die untere Kante des Dreiecks muss so lang sein wie das andere Profil -> anstatt der 80mm eine Kongruenz mit den beiden Punkten aussen. Dann funktioniert auch das Solid Combine. Du kannst ja nochmal in mein CATPart gucken, da hab ich das so gemacht wie oben beschrieben.Viele Grüsse Christina Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
sbrunner Mitglied Student
 Beiträge: 6 Registriert: 20.11.2006
|
erstellt am: 20. Nov. 2006 15:30 Unities abgeben:         
Also die Maße im Dreieck stimmen die kann ich änder so dass alles passt...Aber wenn ich dann im Sketcher die Grundfläche bearbeite und meine Radien wie gefordert einzeichne und dann wieder den Sketcher verlassen will kommt eine Fehlermeldung (siehe Anhang)..Ich denke dass liegt an den Verschneidungen mit den Radien und den Kungruenzen kannst du mir dass ncohmal ein wenig besser beschreiben...tut mir leid dass ich mich so dumm anstelle aber ich arbeite sonst nie mit Catia....Danke Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Catrin Moderator Operational Managerin CAx / Ingenieurin Maschinenbau/Informatik
    
 ( Bin dabei: 2.-5.12 )
 Beiträge: 1807 Registriert: 12.12.2000 manchmal CATIA V4 auf IBM DELL / M44000 Vista / V5R19SP3
|
erstellt am: 20. Nov. 2006 16:20 Unities abgeben:         
Ich denke, es liegt anm der Art, wie die Beziehungen von einem Teil zum anderen aufgebaut sind. Ich schicke Dir mal ein stabiles Teil.Gruss Catrin (txt loeschen) ------------------ CATIS GmbH 38440 Wolfsburg catrin.eger@catis.de www.catis.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cdroste Mitglied
 
 Beiträge: 106 Registriert: 04.10.2006 V5R16SP5 V5R17SP5
|
erstellt am: 20. Nov. 2006 16:52 Unities abgeben:         
Ja, einen Stabilitätspreis würde mein Bauteil nicht gewinnen. Der Dreieck-Sketch referenziert sich auf die Radien -> wenn diese gelöscht werden, verliert das Dreieck seine Referenz.So wie Catrin das ganze aufgebaut hat, kann man den kompletten Sketch vom Dreieck in den neuen Sketch projizieren. Dann kann ja nix passieren... Viele Grüsse Christina Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
sbrunner Mitglied Student
 Beiträge: 6 Registriert: 20.11.2006
|
erstellt am: 20. Nov. 2006 17:04 Unities abgeben:         
Jetzt passts...Vielen Vielen Dank euch beiden ... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |