---

Hallo Zusammen,
da ich im Megacad Forum nicht so richtig weiterkommen bin ich mal kurz nach hier gewechselt. Ich beschäftige mich derzeit mit dem Thema Modellherstellung und in dem Zusammnhang mit der Möglichkeit selber Modelle zu erzeugen. das heißt diverse Entwürfe (mit Megacad) im 3-D zu erstellen und dann sofort auch "in Echt" zur erzeugen. Denn es ist immer besser etwas zu presentieren wenn man es in Händen halten kann. Nun die Frage: Hat jemand schon Erfahrungen mit folgenden Druckern gemacht: Um die Investitionen im Rahmen zu halten denke ich über eine günstige "Hausfrauen"-Varianten des 3-D-Druckers nach wie z.B. Cube oder Fabbster oder ???
Vielleicht noch kurz als Info: Ich beschäftige mich mit der Herstellung von Kunststofflaschen im Bereich von 5 ml bis 1000 ml. Da möchten wir mal ein paar neue Modelle entwerfen und diese zwecks Feedback anhand von Modellen im Markt presentieren, bevor man direkt in den Werkzeugbau geht. Die Qualität der Modelle sollte gut aber muss nicht unbedingt perfekt sein, ein wenig Nacharbeit wäre auch kein Problem. Stützgeometrien sollte in dem Bereich auch kein Thema sein.

Es wäre schön wenn es jemanden gibt der schon Erfahrung in diesem Bereich gemacht hat . 

Gruß

Siebu

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Den Cube empfehle ich ausdrücklich NICHT.

Das liegt nicht an seiner Druckqualität... sondern am verwendeten Rohstoff.

Viele Consumer-3D-Drucker verwenden ABS-Schnur, die in einem Extruder aufgeschmolzen und wie mit einer Heißklebepistole aufgetragen wird. Das funktioniert gut, und der Cube macht es nicht anders... außer, daß beim Cube die Schnur in einer "Kassette" verbaut ist, die auch noch wie bei Tintenstrahldruckern gechipt ist, und man kann keine günstigen Rollen von alternativen Anbietern verwenden. Bei den Druckern mit "loser" Schnur ist es egal welchen Lieferanten man hat. Da kann man viel Geld sparen.

------------------
Cheers,
    Jochen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Jochen,

Danke für diesen guten Hinweis ! Der Cube sieht zwar gut aus aber von der Grösse der zu fertigen Bauteile her ist er auch recht klein . Gibt es denn einen Drucker in ähnlicher Preisklasse der zu empfehlen wäre ?

Gruß

Siebu

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

schau doch mal in diese Liste: http://3druck.com/3d-drucker-liste/

Ich persönlich finde die MakiBoix ganz interessant. Kann u.a. mit einem Zusatz ausgerüstet werden, der Granulat zu Spulen aufbereitet.

Ich kann Dir allerdings nichts über Genauigkeiten, Vor-, Nachteile etc. berichten.

------------------
Ein Schlosser ohne Hammer, istŽn Jammer...
ohne Feile gehtŽs ne Weile..!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Sibu,

ich habe einen Designjet 3D und den Fabbster stehen.

Der gewaltige Nachteil all diese preiswerten Drucker ist die fehlende Unterstützungstechnologie für überhängende Flächen. Die wirst Du am Flaschenhals, je nach Form warscheinlich benötigen. Oder für die Gewindegänge oben an der Verschraubung.

Kommst Du zur Hannover Messe? Ich bin dort, kann Dir ein paar Muster mitbringen..

Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von otoni70:
[...]Ich persönlich finde die MakiBoix ganz interessant. Kann u.a. mit einem Zusatz ausgerüstet werden, der Granulat zu Spulen aufbereitet.[...]

---

Nachdem ich über Crowdfounding vor eineinhalb Jahren eine Makibox bestellt habe, ist es mir bis heute nicht gelungen, einen sinnvollen Liefertermin zu bekommen, geschweige den, meine finale Order zu setzen.

Das dauert positiv betrachtet, noch ein gutes Jahr, bis das Ding stabil auf dem Markt platziert ist.

Ich werde berichten, wenn ich die Box habe und sie zappelt. Wenn sie so gut funktioniert, wie sie soll, ist der Preis (round about 300€ für Frühbucher) unschlagbar.

Grüße Günter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Testflasche.pdf Testflasche1.pdf Testflasche2.pdf

Hallo Michael,

Danke für die Antwort. Ich war davon ausgegangen das ich für unsere Art von Anwendnungen keine Stützstruktur benötige (wenn eine ausrreichend große Wandstärke gewählt wird 2-3 mm ?). In der Anlage ein paar typische Beispiele .... liege ich mit dieser Hoffnung falsch ?
Mich interessiert nun die Oberflächenqualität und die Maßgneaugigkeit die man mit solchen günstigen Druckern erreicht und welcher für uns am Besten geeignet wäre.
Ich lasse nun mal zur Probe ein Modell der ersten Flaschen mit dem Replicator 2 drucken (über Hafners Büro)... Mal sehen was da rauskommt.

Auf der Messe bin ich vermutlich nicht.

Gruss

Siebu

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Sibu,

und... wie ist das Ergebnis? Poste mal Bilder!

Die Stützkontur hat mit der Wandstärke nichts zu tun, sondern mit Überhängen die steiler sind als 45°. Und das kommt so oft vor.

Grüße aus Alxing

Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja mich würden die Ergebnisse vom Replicator 2 auch interessieren. 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Foto.JPG

Hallo,

das Ergebnis gefällt mir von der Oberfläche her nicht ganz so gut (siehe Bild). Auch die max mögliche Bauhöhe ist für meine Anwendungen zu gering. Ich tendieeren nun zum CUBE X Duo . der ist zwar deutlich teurer , kann aber auch größere Objekte drucken und die Oberflächen die ich bis jetzte gesehen habe sind feiner als die des Replicators.

Gruß

siebu

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo siebu,

ich habe nur Modelle vom Vorgänger gesehen. Aber da waren die Druckköpfe so schlecht zueinander positioniert daß die Modelle "zerfallen" sind. Ich bin gespannt, ob Du bald bessere Bilder veröffentlichen kannst.

Viele Grüße

Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hier meine bisherige Leidensgeschichte zum CubeX Duo

http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum128/HTML/000077.shtml

------------------
Grüsse
Rainer
------------------

</A>   
Und er sagte noch: Das ist eine Fata Morgana

[Diese Nachricht wurde von schäufele am 17. Apr. 2013 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von schäufele am 17. Apr. 2013 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von schäufele am 17. Apr. 2013 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Eine sehr umfangreiche Liste...
die würde ich aber noch um den Drucker von Conrad: Renkforce RF 1000 ergänzen.
http://www.chip.de/artikel/Conrad-Renkforce_RF1000-3D-Drucker-Test_68047202.html

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP