---

Hallo CAD.DE Gemeinde,

Problem sucht Lösung:

Umgebung: CATIA V5 R17 mit SmarTeam als PDM-Tool.

Man nehme ein Beispiel.CATPart erstelle einen Dummywürfel.
Man erstelle ein *.CATDrawing leite eine Isometrische Ansicht von "Beispiel.CATPart" ab und speichere das "Beispiel.CATPart" via SmarTeam Sicherungsbefehl.
(Drawing läuft natürlich mit die beiden sind ja untrennbar   )

Man öffne nun das CATDrawing (da die beiden jetzt verheiratet sind besitzen beide den selben Nachnamen: Zeichnungsnummer "0815").

Schriftfeld wird gefüllt und alle Daten werden vom Part übernommen.

Nun importiert man via Tools -> Aus Datei importieren ein DXF,
da man eine Fertigungszeichnung vom Lieferanten mit einer Ansicht darauf verewigen möchte.

Gesagt, getan, Füllt man nun den Schriftkopf aus passiert gar nichts mehr.

Entweder ist das unzertrennliche Paar jetzt wieder geschieden, oder Sie führen zusammen mit dem DXF eine Dreierbeziehung im wilden Stil die vom DXF dominiert wird.

Hat jemand einen Vorschlag welche Lösung es für diese Problemstellung gibt ?

Ich verneige mich ehrwürdig bereits im Vorfeld vor dem CATIA-Eheberater der diese Beziehung noch retten kann  

viele Grüße
Daniel

[Diese Nachricht wurde von Biche2 am 18. Feb. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

ich hab's zwar nur mit R19 probieren können, denn extra R17 installieren ... , da tut's bei mir
einwandfrei. Die Frage ist vermutlich, womit Du den ZK ausfüllst?

Gruß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Hi,
ich hab's zwar nur mit R19 probieren können, denn extra R17 installieren ... , da tut's bei mir
einwandfrei. Die Frage ist vermutlich, womit Du den ZK ausfüllst?

Gruß

---

Hi,

Danke schonmal fürs Antworten.

Das macht mich jetz aber stutzig  , was genau meinst Du den "womit" ich den ZK ausfülle, per Script (gibts denn ne andere sinnvolle Lösung ?)

Mir kommts irgendwie so vor, als ob die DXF Importierung die Verlinkung stören würde. Die Verknüpfung im ST bleibt ja bestehen.

Gruß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo.

Ich würde auch tippen, dass ihr euch durch den Import das Mapping "zerstört".
Wie mappt ihr denn? Parameter, Textfelder, andere Lösung?

Je nachdem wie ihr arbeitet und auch CATIA an der Stelle(da bin ich mir jetzt derzeitig nicht sicher) kann man das anpassen.
Das wichtige wäre einfach mal zu erfahren, wie ihr bei euch das Mapping aufgebaut habt.

Gruß, Sebastian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

1. Danke für die Antworten !
2. Sorry fürs lange Abwesend sein !
3. Fehler gefunden bzw. behoben gefunden wär was Anderes.

=> CATSettings gelöscht. Schriftkopf lässt sich korrekt füllen.
  Leider hatte ich nicht genug Zeit File für File der Settings zu testen,
  somit bleibt als Resumee nur CATSettings allgemein.

Mapping Methode wäre übrigens die Variante der Textfelder mit Bezug.
(wurde mal mit Releasewechsel geändert, vorher wurde die Parametervariante eingesetzt,
was auch immer wieder zu Problemen führt...aber das ist ein anderes Thema).

Also wie gesagt nochmals Dankeschön !

Gruß
Daniel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP