---

Hallo zusammen,
Wir haben bei einem Kunden die Migration von R17 auf R19 durchgeführt.
Bis auf einige Kleinigkeiten hat auch alles gut geklappt.

Nun haben wir aber festgestellt, dass die verschiedenen Revisionen nicht mehr angezeigt werden (im Register Revisionen).
Das Feld wo die vorhergehende Revision drin steht ist aber jeweils korrekt ausgefüllt.
Neue Revisionen welche im R19 erzeugt worden sind, werden dann aber korrekt angezeigt, jedoch auch nur auf der letzten R17 Revision.
Die R19 Revisionen werden aber alle auf anderen R19 Revisionen angezeigt.

Hat von euch schon mal jemand so ein Verhalten beobachtet, bzw. weiss was man dagengen unternehmen kann?

Gruss
Marco

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

das ist ein Problem des frühen DMDs. SmarTeam hat die Zusammengehörigkeit von Versionsabläufen in der Datenbank mit neuen Mechnismen ausgestattet.

Während früher die 'Unique Identifier' und 'Previous Revision' als auch das Revisionsdatum für das 'Revision Tab' zuständig waren, gibt es nun ein neues internes Attribut in dem die OBJECT ID der ersten Version enthalten ist. .. soweit die Theorie.

Mit dem DMD wird nun beim ersten Durchlauf dieses neue Feld gefüllt.. außer wenn es intern zu einem Fehler kommt.

Dieser Fehler tritt unter folgenden Umständen auf :
Im DMD sind mehrere Felder als 'Unique Identifier' definiert und eines dieser Felder ist leer.

Abhilfe :
1.) Mit SP6 soll es gelöst sein
oder
1.) Füllen der leeren Felder mit einem Dummy-Wert
2.) DMD
3.) Leeren der Felder

Siehe auch BR10000084393

Gruß
Christian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Christian,

Vielen Dank für die schnelle und ausführliche Antwort.

Ich werde das gleich mal versuchen.

Danke nochmals und einen schönen Tag noch.

Gruss
Marco

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Christian,

Du hast recht, als Index sind in dieser Klasse 4 Felder definiert. 2 Felder sind jedoch immer leer.
Meine Überlegung war nun, die beiden leeren Felder einfach aus dem Index zu entfernen und den DMD nochmals durchlaufen zu lassen. Sollte das Funktionieren oder ist es nicht empfehlenswert den Index zu ändern (auch wenn die Felder sowieso leer sind)?

Die zweite Frage ist, wir haben die DB zwar mit dem SP4 aufgesetzt, nun aber das SP6 installiert. Sollte der Fehler behoben werden, wenn wir jetzt einfach nochmals den DMD SP6 durchlaufen lassen?

Gruss
Marco

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo.

Wenn du es im SP6 nochmal durchrechnest passiert meines Wissens nach nichts.
- Die Versionsinformationen wurden falls gefüllt. Da aber vorhanden müßte nichts erfolgen.

Vielleicht hilft es wenn die Versionsinformationen gelöscht werden, damit der DMD in SP6 es wieder richtig macht.
Aber das müßte ich auch erst testen.
Der Fehler scheint in SP6 auf alle Fälle behoben zu sein.
Habe am Freitag einen Kunden umgestellt und bin dort nicht reingelaufen.

Gruß Sebastian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP