Hot News:

Unser Angebot:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  ENOVIA SmarTeam
  SmarTeam / Cimmetry Viewer: Eure Erfahrungen sind gefragt...

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:  SmarTeam / Cimmetry Viewer: Eure Erfahrungen sind gefragt... (494 mal gelesen)
JohnDow
Mitglied
Anwendungsberater


Sehen Sie sich das Profil von JohnDow an!   Senden Sie eine Private Message an JohnDow  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für JohnDow

Beiträge: 299
Registriert: 08.06.2004

HW: DELL Precision M70, 2GHz Centrino, 2GB DDR2-RAM, 256 MB NV Quadro FX Go 1400...
SW: VMWare 5.5, Pro/E Wildfire 2 M210, Windchill 8.0 M020 (PDMLink, ProjectLink, ProductView)

erstellt am: 02. Sep. 2005 08:13    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Moin!

Ich würde gerne mal Eure Erfahrungen mit dem SmarTeam-Viewer ihm Bezug auf CATIA V5 hören. Welche Einstellungen nehmt Ihr vor, welche funktionieren, welche nicht.
Vielleicht ist es so möglich den Geheimnissen diesen widerspenstigen Tools mal auf die Schliche zu kommen.
Also mache ich hier einfach mal den Anfang:

CATIA Parts:
Laufen bisher völlig unproblematisch, egal ob native oder als .cgr

CATIA Product:
Teilweise massive Probleme, die mit jeder Version ein neues Gesicht anzunehmen scheinen. Sind die Teile ausgecheckt, ist das Ergebnis meist recht brauchbar. Im eingecheckten Zustand sieht das anders aus. Ich führe das auf die veränderten Dateinamen zurück.
.cgr- Darstellung ist häufig unvollständig, obwohl die Files völlig in Ordnung sind.
Native funktioniert entweder gar nicht oder richtig.

CATIA Drawing:
Macht relativ wenige Probleme. Native sind Texte und Annotations immer leicht verschoben - Darstellungsfehler.
cgm- Darstellung sieht immer korrekt aus, scheint aber etwas gröber zu sein.

Der ärgerlichste Zustand ist der mit den Products. Da der ST-Editor Stand alone produktiv genutzt werden soll um CATIA-Files zu viewen.

Gruß
JD

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz