Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Autodesk Productstream Professional
  Das nackte Chaos

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte
  
Mechatronische Stückliste: Statt des doppelten Lottchens
Autor Thema:  Das nackte Chaos (876 mal gelesen)
ftg
Mitglied
Technischer Sklave


Sehen Sie sich das Profil von ftg an!   Senden Sie eine Private Message an ftg  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ftg

Beiträge: 550
Registriert: 16.09.2004

erstellt am: 21. Sep. 2004 21:21    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,

Nach einem Arbeitsplatzwechsel bekam ich nun als Leiter der Entwicklung/Konstruktion
Compass2000 Pro als EDM vorgesetzt.
Erfahrungen mit diesem System = 0.
In meiner alten Firma wurde die Zeichnungsverwaltung als Teil des ERP-Systems mitgeführt
und war daher Artikelgebunden.

Von meinem Vorgänger (nun Rentner) wurden zwar noch kleine Anpassungen bei der Installation
gemacht,aber im großen und ganzen hab ich hier ein absolut chaotisches System übernommen,wo auf
Deutsch gesagt keiner mehr durchblickt.
Bevor ich nun jemand von AIM antraben lasse,will ich ein Konzept erarbeiten,wie wir der Datenflut
Herr werden können und würde dazu gerne die Meinung der Compass-Profis hören.

Das Szenario:

Wir stellen Stromverteilungssysteme her,also vieles von dem was man so in Schaltschränken findet.
Verwaltungstechnische Problemteile sind die sog. Sammelschienen welche in einigen tausend Varianten
existieren. Die "Schiene" besteht immer aus verschiedenen CUSee you = Wir sehen uns-Stanzteilen,dazu eine Isolierung aus
Extrusionsprofil oder als Spritzgussteil.

Eine zeitlang wurde für jede Schiene (also Baugruppe aus CUSee you = Wir sehen uns-Teilen und Isolierung) ein neues
Projekt angelegt,was aufgrund der immensen Variantenvielfalt unweigerlich ins Chaos führte.

Wenn eine neue "Schiene" entwickelt wird, sollte eigentlich festgestellt werden,ob einzelne Komponenten
bereits passend existieren.
Dazu wurden bei den Einzelteilen bestimmte Merkmale erfasst,nach welchen man Doppelkonstruktionen erkennen sollte.
Nur,leider kann ich nach diesen Feldern nicht suchen,warum auch immer.

Meiner meinung nach,sollte eigentlich schon auf dem Server (öffentliche ordner) eine vernünftige
Ordnerstruktur angelegt werden,um die ganze Datenflut hier schon einzudämmen.
Ich weiß aber momentan nicht,ob das überhaupt zu machen ist.

Bin also für jeden Tip dankbar.

mfg
ftg

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

WolfgangE
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von WolfgangE an!   Senden Sie eine Private Message an WolfgangE  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für WolfgangE

Beiträge: 1006
Registriert: 29.01.2003

erstellt am: 22. Sep. 2004 07:53    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für ftg 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo ftg,

ist so etwas schwer zu sagen, da ich die Daten als solches nicht kenne. Man müsste sich die Daten hier wirklich ansehen und analysieren, was die Daten ausmacht, wie sie zusammenhängen etc.

Jedenfalls muss zunächst mal analysiert werden, wie die Daten aufgebaut sind und wie sie schlussendlich gefunden werden sollen.
Augrund dessen solltest du dir ein Konzept für eine Strukturierung der Daten erarbeiten. Steht das Konzept, kann man sich ansehen, wie du dieses in Compass abbilden kannst.

Dabei kann es genügen, sich einfacher Hilfsmittel zu begnügen wie neue Felder, (abhängige) Auswahllisten, speziell angepasste Filter-Dialoge etc. Kann aber auch ebenso gut sein, dass es rentabel wäre, ein entsprechendes Modul zu entwicklen, mit dem die Strukturierung der Daten erfolgt.

An dieser Stelle sei gesagt, dass du auf alle Fälle eine Compass-Schulung absolvieren solltest, um zu verstehen, wie das System arbeitet. Erst dann wirst du effektiv an einem Konzept zur Datenstrukturierung in Compass erarbeiten können.

Und dann gibt's noch die Variante ein weiteres Programm hinzu zu ziehen. Wurde bei uns mal wie folgt realisiert:
Ging auch um Elektrokonstruktion. Aufgrund der vielen und detaillierten Daten hatte sich der Kunde entschieden, hier auf ein Elektrokonstruktions-Programm zu setzen. Dieses konnte die mehreren hundert Zeichnungen pro Projekt bewältigen (dafür ist es auch da).
Um dennoch alle Daten zentral in Compass zu verwalten, wurde eine Schnittstelle entwickelt zwischen Compass und dem Elektrokonstruktions-Programm. Die Projekte sind damit in Compass drin, über das Projekt wird das andere Programm geöffnet. Dadurch ergibt sich wieder ein kontinuierlicher Informationsfluss, der in Compass zentral seinen Ausgang findet.

------------------
An Optimist Is A Person Who Has Not Been Shown All The Facts Yet!!!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP



BTV / Projektingenieur Automotive Powertrain - Motor, Getriebe, Triebstrang, Batterie (m/w/d)
MITTELSTÄNDISCH ? PRAGMATISCH ? LEIDENSCHAFTLICH

ACONEXT ist Kompetenz in Technologieberatung, IT und Engineering. Gemeinsam arbeiten wir an den technischen Innovationen von morgen. Mit Leidenschaft für Technik und Technologie entwickeln wir mit unseren rund 700 Mitarbeiterinnen & Mitarbeitern neue Produktgenerationen für die Automobil- und Luftfahrtindustrie. Wir sind am Markt etabliert, langfristige Projekte und Geschäftsbeziehungen zeichnen uns aus....
Anzeige ansehenProjektmanagement
rüegg
Mitglied
Konstrukteur und PDM Beauftragter


Sehen Sie sich das Profil von rüegg an!   Senden Sie eine Private Message an rüegg  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für rüegg

Beiträge: 55
Registriert: 07.10.2003

Quatthardcore, 3.6GHz, NVIDIA Quadro FX1400, XP-Pro.64-Bit,8GB RAM, IVSuite2010, MicroStationV8,Bentley Design Series, Bentley Structural

erstellt am: 04. Nov. 2004 15:11    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für ftg 10 Unities + Antwort hilfreich

Moin moin aus Norderstedt,

das hört sich verschärft nach variablen Stücklisten an.
So eine Stücklistenart wird dann über sogenannte Aüsprägungen (auch Merkmalsleiste)definiert.
Es entstehen so verschiedene Stücklisten die aber zu z.B. 80% gleich sind!
Ich habe so etwas in der Leuchtenindustrie als PPS-Mensch selber durchgeführt.
Bei den Leuchten gibt es eine große Varianten vielfalt.
Ich denke das ein ERP/PPS-System zu Erstellung dieser variablen Stücklisten geeigneter ist als Compass 2000 pro.
Ich habe damals mit der Fa. Dakoda heute CoBits zusammengearbeitet und mit dieser Fa. gute Erfahrungen gemacht.
Gruß Claus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz