| | | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte | | | | Wir stellen ZWCAD 2024 vor: Erstaunliche Dinge erschaffen |
Autor
|
Thema: Umstellung auf WinXP Clients (580 mal gelesen)
|
Stephan 2 Mitglied
Beiträge: 326 Registriert: 28.11.2001
|
erstellt am: 16. Jun. 2004 13:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Wir habe hier etliche Compass Pro 3.3 - Lizenzen laufen. Bis vor einigen Wochen waren alle Clients noch mit WinNT 4 ausgerüstet. Der Compass-Server ist ebenfalls mit WinNT ausgerüstet. Nun werden Schritt für Schritt die Clients auf WinXP Prof. umgestellt. Der Server bleibt unberührt. Wir stellen recht auffällig fest, dass nun die Clients mit WinXP langsam werden, sprich nun träge antworten im Vergleich zu NT-Clients. Bei aufwändigen Abfragen der Datenbank (SQL) im Bereich Stücklistenauflösung z. B. vervielfacht sich die Antwortzeit, so dass es eigentlich nicht mehr tragbar ist für die User. Zugegeben, die PC's sind nicht die schnellsten. Aber kann denn ein Betriebssystemwechsel auf dem Client Compass so herbremsen? Kennt jemand dieses Phänomen? Hat jemand änliche Erfahrungen gemacht? Wo kann hier die Ursache liegen? ------------------ Stephan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Shadow01 Mitglied Anwendungsprogrammierer
Beiträge: 87 Registriert: 24.01.2004 COMPASS Liebhaber. COMPASS Entwickler. 1x Windows 2000 Server, SQL 2000 1x Windows 2003 Server, SQL 2005 RC2 25x Windows XP Clients, Office 2003, AIP9, SolidWorks2004/5 (aktueller SP), Cadenas COMPASS 2000 pro 5.4.x.x mit Webserver, ACM, Replicator, Jobserver
|
erstellt am: 20. Jun. 2004 18:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Stephan 2
Hallo Stephan 2, habt Ihr den SQL Client nochmals installiert? Wie siehts mit der ´Netzwerk Konfiguration der Clients aus? Stichwort Netbios über TCP/IP... Wie schnell ist die Namesauflösung? ------------------ Angenehmen Tag noch... ;-) Shadow01 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
WolfgangE Mitglied
Beiträge: 1006 Registriert: 29.01.2003
|
erstellt am: 21. Jun. 2004 07:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Stephan 2
Kenne mich da jetzt zu wenig aus, aber auf ein Phänomen aus meiner Erfahrung kann ich sehr wohl zurückgreifen. Wie sieht's denn mit dem Arbeitsspeicher auf den Clients aus? Bei mir war's so: Bevor Compass installiert wurde, hatten die Clients (256 MB RAM) gerade noch so viel RAM, um AutoCad problemlos laufen zu lassen. Compass braucht ja immerhin 30 - 50 MB. Bei vielen Clients war dies genau jener Wert, der das Maximum an verfügbaren RAM gesprengt hat. Damit wurden die Rechner extrem gebremst. Braucht WinXP vielleicht mehr RAM als NT? Ciao, WolfgangE ------------------ An Optimist Is A Person Who Has Not Been Shown All The Facts Yet!!! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Stephan 2 Mitglied
Beiträge: 326 Registriert: 28.11.2001 Rechner mit Core2 Duo , 2.8GHz, 4GB RAM WinXP, Office 2003 Productstream 2009 Inventor 2009, Mechanical 2009, 2010
|
erstellt am: 29. Jun. 2004 12:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Scheinbar ist das Problem z. T. beim Client und z. T. im Netzwerk zu suchen. Die PC's wurden alle neu formatiert, der Compass-Client wurde also neu installiert. Die Clients haben auch alle 512 MB RAM. Das mit dem knappen Speicher ist mir bekannt. Deshalb wollte ich auch alle vor bzw. mit der Umstellung auf WinXP mit 512 ausgestattet haben. Was wir noch gemacht haben, dem Server mehr RAM verpaßt. Das eine GIG, das er hatte, reichte nicht, denn er lagert etwa 250MB aus. Nun hat er 3 GB. Und scheinbar ist das Problem auch von der "Tagesform" (des Netzes?) abhängig. Deshalb nehme ich an, steckt auch der Datenverkehr im Netz dahinter, der sich nun bei XP-Client mehr auswirkt, als bei einen NT-Client. WinXP ist ja bekanntlich sehr gesprächig... Abschließend kann ich sagen, tendenziell ist bei uns eine abnehmende Performance zu beobachten, die eventuell durch mehr RAM und stärkere Clients kompensiert werden kann. Das bedeutet, wir müssen alle Clients so nach und nach austauschen... Danke für euere Hinweise... Stephan ------------------ Stephan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|