| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo |
Autor
|
Thema: Flächenmodell zu Volumen zu Blechteil (2013 mal gelesen)
|
aigmen Mitglied Student
Beiträge: 3 Registriert: 11.06.2018 Windows 10 Pro, Version 1803, 64 Bit-Betriebssystem Laptop Lenovo G70-70 (Intel(R) Core(TM) i3-4005U CPU @ 1.70GHz; RAM 4,00 GB; Intel(R) HD Graphics Family bzw. einfache onboard Graka) Creo Elements/pro 5.0 Education Edition
|
erstellt am: 12. Jun. 2018 07:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo liebe Forummitglieder, ich versuche gerade eine Autohülle für ein Modellauto zu erstellen (siehe Bild). Das Vorgehen ist bisher so: 1. mit dem Style-Tool Kurven erstellen und zwischen diesen die Flächen der Außenhülle aufspannen 2. die drei dabei entstandenen Stile (mit den Sammelflächen) an der Mittelebene spiegeln (Symmetrie) 3. die Sammelflächen miteinander Verschmelzen zu einer umschließenden Hülle 4. Volumenkörper erstellen 5. Schalen-Funktion anwenden um ein blechmäßiges Bauteil zu erstellen Es gibt immer wieder das Problem, dass Flächen anscheinend zu stark gekrümmt sind, aber das geht glaub ich wenn die Flächen super einfach gestaltet werden (am besten vier Kurven als Berandung, alle möglicht gerade, im 90 Grad Winkel zueinander und die Fläche möglichst eben). Was ich nicht verstehe ist die folgende Fehlermeldung(siehe zweites Bild): "Geforderte Geometrie an den hervorgehobenen Endpunkten nicht konstruierbar." Was ist der Grund dafür? Meine Vermutung: Die Kurven nicht in einem zu spitzen Winkel aufeinander treffen (am besten alle senkrecht aufeinander) aber dagegen spricht, dass wie im Bild zu sehen an anderen Schnittstellen keine Probleme auftreten obwohl die Winkel dort noch extremer sind. Trotzdem wenn die Tangente an der Schnittstelle auf "Natürlich" gestellt wird gehts aber das sieht doof aus (siehe drittes Bild). Hauptproblem: Die letzte und entscheidende Schalenfuntion funktioniert bisher nicht auch wenn die anderen Fehler weg sind und ich finde keinen Hinweis auf die Gründe dafür. Fehlermeldung: "Schale abgebrochen. Geometrie konnte nicht erzegt werden." (drittes Bild) Hat jemand eine Idee warum??? Weder in der Geometrie noch im Modellbaum ist etwas markiert. #Info->Geometrieprüfungen liefert keinen Hinweis. Bisheriges Suchen im Forum hat ergeben, dass einseitige Kanten schlecht sind aber laut Suche gibt es (aktuell) keine.
------------------ Gruß Helge Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 12. Jun. 2018 11:13 <-- editieren / zitieren -->
Das Schalentool ist gut, aber verzeiht keine Fehler. Bei kleinen Störkanten, oder eingeprägten Schriften, bricht es ab. Versuche Plan B: Stabiler ist es, wenn Du die Flächen aufdickst. Versuche die unsauberen Übergänge mit Radien faltenfrei zu glätten.
|
aigmen Mitglied Student
Beiträge: 3 Registriert: 11.06.2018 Windows 10 Pro, Version 1803, 64 Bit-Betriebssystem Laptop Lenovo G70-70 (Intel(R) Core(TM) i3-4005U CPU @ 1.70GHz; RAM 4,00 GB; Intel(R) HD Graphics Family bzw. einfache onboard Graka) Creo Elements/pro 5.0 Education Edition
|
erstellt am: 12. Jun. 2018 13:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke, mit dem Aufdicken hat es funktioniert. Jetzt muss ich noch sicherstellen, dass die Hülle im 3D-Drucker mit Fused Deposition Modeling gefertigt werden kann. Im neuen PTC Creo scheint es einen extra Reiter "3D-Druck" zu geben, nur in dieser etwas älteren Studentenversion find ich es nicht. Gibt es ein geeignetes Tool? Zusatzfrage: Auch wenn Aufdicken jtzt funzt ist die Geometrie sehr anfällig für Änderungen. Die Tipps in den Fehlermeldungen wie "Mit 'Info, Flä Analyse, Versatznetz' angrenzende Flächen prüfen." helfen nicht, denn unter Info gibt es diese Kategorien nicht . Unter Analse->Geometrie->Versatz kann man den Versatz anzeigen lassen aber wie kann man so Problemstellen finden und "robuster" machen? ------------------ Gruß Helge Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
BergMax Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. (FH)
Beiträge: 2264 Registriert: 23.08.2005 Creo 4.0 M130 Creo 8.0.3.0 GT/SUT 8.0.0.0 HP z440, Quadro K2200, Win10 Enterp. DualView
|
erstellt am: 12. Jun. 2018 14:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für aigmen
Moin, für den 3D-Druck reicht es eigentlich aus die Datei im STL-Format zu speichern. Diese Datei kann dann von (je)der Drucksoftware verarbeitet werden. Die 3D-Druckunterstützung innerhalb der neuen(!) Creoversionen stehen noch ganz am Anfang und gehen nur mit Druckern bestimmter Hersteller. (Drucker)Herstellerspezifische Programme würde ich da zur Zeit noch vorziehen. Die "Hilfsmeldungen" zu Fehlern von Creo sind teilweise der blanke Hohn/Wahnsinn und völlig sinnfrei... Da werden Funktionen zusammengefasst, umgebaut, neu erfunden, verbessert,... Nur die Hilfe und (Fehler)Meldungen dazu werden "vergessen". Das wird bei PTC leider nicht mit der meiner Meinung nach notwendigen Sorgfalt gehandhabt. Die Übersetzungen und Begriffe sind ja auch oft... lassen wir das lieber. Robuster machen von Problemzonen geht nur mit der nötigen Erfahrung, die du natürlich (noch) nicht haben kannst. Pauschale Verfahren sind da kaum zu nennen. ------------------ Beste Grüße Max Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
U_Suess Moderator CAD-Admin / manchmal Konstrukteur
Beiträge: 10560 Registriert: 14.11.2001 CREO 4 M120 (+Geniustool für Creo 6.0.2) PDMLink 11.0 M030 NTSI Contender E64 SC8 mit NVIDIA Quadro P4000 Intel Core i7-10700KF / 3,80 GHz 64GB DDR4-RAM / 2933 MHz Win 10 Prof. 64Bit (20H2)
|
erstellt am: 12. Jun. 2018 14:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für aigmen
|
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 12. Jun. 2018 15:48 <-- editieren / zitieren -->
Zitat: Original erstellt von U_Suess: Qualität zahlt sich doch nicht aus. Nur Time-to-market ist wichtig ... Den Rest holt die Hotline wieder raus.
Geometrie konnte nicht erzeugt werden, weil Geometrie nicht erzeugt werden konnte.
|
BergMax Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. (FH)
Beiträge: 2264 Registriert: 23.08.2005 Creo 4.0 M130 Creo 8.0.3.0 GT/SUT 8.0.0.0 HP z440, Quadro K2200, Win10 Enterp. DualView
|
erstellt am: 12. Jun. 2018 17:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für aigmen
|
U_Suess Moderator CAD-Admin / manchmal Konstrukteur
Beiträge: 10560 Registriert: 14.11.2001 CREO 4 M120 (+Geniustool für Creo 6.0.2) PDMLink 11.0 M030 NTSI Contender E64 SC8 mit NVIDIA Quadro P4000 Intel Core i7-10700KF / 3,80 GHz 64GB DDR4-RAM / 2933 MHz Win 10 Prof. 64Bit (20H2)
|
erstellt am: 13. Jun. 2018 08:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für aigmen
|
Mandorim Mitglied Entwicklungsingenieur
Beiträge: 151 Registriert: 30.05.2016 INTEL XENON 8x3,3 GHz MS WINDOWS 7 Professional 16 MB RAM,NVIDIA QUADRO 3000M 4 GB CREO 3 Parametric
|
erstellt am: 13. Jun. 2018 09:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für aigmen
|
aigmen Mitglied Student
Beiträge: 3 Registriert: 11.06.2018 Windows 10 Pro, Version 1803, 64 Bit-Betriebssystem Laptop Lenovo G70-70 (Intel(R) Core(TM) i3-4005U CPU @ 1.70GHz; RAM 4,00 GB; Intel(R) HD Graphics Family bzw. einfache onboard Graka) Creo Elements/pro 5.0 Education Edition
|
erstellt am: 13. Jun. 2018 19:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Super danke Leute, damit hat jetzt alles geklappt. Das rumbasteln an dem Flächenmodell finde ich ziemlich nervig, weil ständig irgenwas zu krumm oder kantig oder sonstwas ist, aber die Profis machen da sicher noch einiges anders. Creo nervt trotzdem ------------------ Gruß Helge Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ffabian1 Mitglied Industriedesigner
Beiträge: 785 Registriert: 21.10.2002 HP ZBook Fury 17 G7, i7-10750H, 32GB,256GB SSD + 1TB SSD, Quadro RTX3000, Win 10/64bit ProE WF2 bis CREO6 (Commercial) SUT 2017 KeyShot + Network Rendering SWX 2010-2014 ACAD 2007 und: HIRN 46 sowie: GLÜCK 58/18/15
|
erstellt am: 13. Jun. 2018 23:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für aigmen
Zitat: Original erstellt von aigmen: Super danke Leute, damit hat jetzt alles geklappt. Das rumbasteln an dem Flächenmodell finde ich ziemlich nervig, weil ständig irgenwas zu krumm oder kantig oder sonstwas ist, aber die Profis machen da sicher noch einiges anders. Creo nervt trotzdem
Lieber Helge, als offensichtlich blutiger Creo-Anfänger und Forums-Neuling bohrst du ganz schön dicke Bretter, wenn du dich jetzt schon als genervt von unser aller Lieblingssoftware outest... Mit ein paar Jahren Routine in der Flächenmodellierung wirst du feststellen, dass es kaum schöneres und stabileres gibt als eine sauber aufgebaute und gestrakte Flächen-Freiform. Dein Modell ist im Grunde garnicht so verkehrt, nur fehlen dir wohl einfach noch ein paar Grundlagen und eben die Routine darin. Flächenpatches müssen keineswegs immer aus vier möglichst rechtwinklig stehenden Berandungen entstehen. Wichtig ist vor allem, dass du möglichst große Patches aufbaust, welche von nur wenigen internen Kurven beeinflusst werden. Diese Grundflächen lassen sich prima mit Kurven belegen und daran trimmen - schon hast du die nächsten sauberen Kurven für angrenzende Flächen. Und auch die Reihenfolge ist wichtig. Welche Fläche "erbt" ihren Drive von welcher? Und am Schlußß gibt es immer irgendwo eine Ecke, die von allen Seiten zu viel des Guten bekommt und sich nicht aufdicken lässt... Hierbei hilft es übrigens, wenn du ab und zu die bereits vorhandenen Patches verknüpst und aufdickst. Das zeigt dir zeitnah die möglichen Problem- und Fehlerstellen an... Also nur mutig und fleißig sein! Grüße! Felix ------------------ --> X <-- Hier Bohren für neuen Monitor Richtig Fragen - Netiquette - Suchfunktion - Sysinfo Fabian Industrie-Design
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |