| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO |
Autor
|
Thema: Lebuswicklung mit eliptischer Funktionsgeometrie - ke kann nicht generiert werden (2373 mal gelesen)
|
Sanara Mitglied
Beiträge: 5 Registriert: 08.12.2015 Creo 2.0 Academic
|
erstellt am: 08. Dez. 2015 10:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo beisammen, ich versuche momentan eine Trommel mit einer Lebuswicklung zu generieren. Dazu habe ich anhand des Wickeln Tools die Geometrie angelegt und im Anschluss versucht durch ein Zug-Ke die vorhandene Kontur auszuformen. Um der Verformung des Seils unter Last gerecht zu werden benötige ich eine eliptische Kontur, dabei entsteht das Problem. Solange ich für die Zug-Ke einen Kreis Skizziere setzt Creo das wie gewünscht um. Bei einer eliptischen (oder auch jegliche andere Form) kann das Zug-Ke nicht generiert werden. Faszinierenderweise funktioniert es auch nicht, wenn ich in der Skizze eine Elipse mit zwei identischen Durchmessern (also wieder einen Kreis) anlege. Bevor ichs vergessen, ich arbeite mit Creo Parametric 2.0 Hoffe Ihr habt eine Idee. Danke schonmal. Grüße, Sanara Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ffabian1 Mitglied Industriedesigner
Beiträge: 785 Registriert: 21.10.2002 HP ZBook Fury 17 G7, i7-10750H, 32GB,256GB SSD + 1TB SSD, Quadro RTX3000, Win 10/64bit ProE WF2 bis CREO6 (Commercial) SUT 2017 KeyShot + Network Rendering SWX 2010-2014 ACAD 2007 und: HIRN 46 sowie: GLÜCK 58/18/15
|
erstellt am: 08. Dez. 2015 11:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Sanara
|
Sanara Mitglied
Beiträge: 5 Registriert: 08.12.2015 Creo 2.0 Academic
|
erstellt am: 08. Dez. 2015 12:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo ffabian1, vielleicht liegt es nur an mir, aber sobald ich die angehängte Datei öffne erhalte ich zwar einen Modellbaum der unterschiedlichen Arbeitsschritte aber es wird kein Modell angezeigt. Ich kann dir mit dem konstanten Querschnitt gerade nicht recht folgen um ehrlich zu sein. Falls du die Unterscheidung: "Schnitt bleibt unverändert (wie skizziert) entlang des Zug KEs" bzw. "Änderungen des Schnitts basieren auf parametrischen Referenzen ..." meinst, habe ich bisher nur die konstante Variante versucht und bin wie geschildert gescheietert. edith meint: wenn ich ein dünnes ke erzeuge funktioniert es auch mit der eliptischen Variante, aber nur mit dem Wert 22.55 hilft also auch nicht wirklich weiter Grüße, Sanara
[Diese Nachricht wurde von Sanara am 08. Dez. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
BergMax Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. (FH)
Beiträge: 2264 Registriert: 23.08.2005 Creo 4.0 M130 Creo 8.0.3.0 GT/SUT 8.0.0.0 HP z440, Quadro K2200, Win10 Enterp. DualView
|
erstellt am: 08. Dez. 2015 12:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Sanara
|
ffabian1 Mitglied Industriedesigner
Beiträge: 785 Registriert: 21.10.2002 HP ZBook Fury 17 G7, i7-10750H, 32GB,256GB SSD + 1TB SSD, Quadro RTX3000, Win 10/64bit ProE WF2 bis CREO6 (Commercial) SUT 2017 KeyShot + Network Rendering SWX 2010-2014 ACAD 2007 und: HIRN 46 sowie: GLÜCK 58/18/15
|
erstellt am: 08. Dez. 2015 15:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Sanara
Servus, ja, wie Max schon schrieb sind die KEs zwecks Dateigrößenreduzierung unterdrückt. Wenn du die KEs zurückholst wirst du merken, dass ich die Geometrie zunächst als Fläche erzeugt habe und damit dann per Verbundvolumen den eigentlichen Schnitt erzeugt habe. Die Flächen sind oftmals etwas "großzügiger", was das Gelingen anbelangt... Sonst hilft es nur, wenn du mir/uns mal deine (fehlerhafte) Datei zur Verfügung stellst. Edit: Autsch. Sehe grade in dienen Screenshots, dass du mit der Academic unterwegs bist... Die kan ich persönlich nicht öffnen. Aber Max ;-) Grüße! Felix ------------------ --> X <-- Hier Bohren für neuen Monitor
Fabian Industrie-Design
[Diese Nachricht wurde von ffabian1 am 08. Dez. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Sanara Mitglied
Beiträge: 5 Registriert: 08.12.2015 Creo 2.0 Academic
|
erstellt am: 08. Dez. 2015 15:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hey, das habe ich nach dem Hinweis von Max dann auch feststellen können und habe versucht es nach zu bilden, leider ohne Erfolg. Bei mir weigert sich Creo strickt das Material über den Verbundkörper weg zu schneiden. Ich hänge die Datei mal an. Danke soweit und grüße. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
U_Suess Moderator CAD-Admin / manchmal Konstrukteur
Beiträge: 10560 Registriert: 14.11.2001 CREO 4 M120 (+Geniustool für Creo 6.0.2) PDMLink 11.0 M030 NTSI Contender E64 SC8 mit NVIDIA Quadro P4000 Intel Core i7-10700KF / 3,80 GHz 64GB DDR4-RAM / 2933 MHz Win 10 Prof. 64Bit (20H2)
|
erstellt am: 08. Dez. 2015 15:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Sanara
|
BergMax Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. (FH)
Beiträge: 2264 Registriert: 23.08.2005 Creo 4.0 M130 Creo 8.0.3.0 GT/SUT 8.0.0.0 HP z440, Quadro K2200, Win10 Enterp. DualView
|
erstellt am: 08. Dez. 2015 17:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Sanara
Moin, erstmal muss ich natürlich feststellen, dass du in Pfund und Inch, ohne Material und mit relativer Genauigkeit unterwegs bist. Da solltest du mal schnell drüber nachdenken, eine bessere Konfiguration zu installieren... Oder arbeitest du für hinterm großen Teich? Ansonsten mal das Modell von dir für die kommerziellen hier... Ich bin auch gerade etwas ratlos
------------------ Beste Grüße Max Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ffabian1 Mitglied Industriedesigner
Beiträge: 785 Registriert: 21.10.2002 HP ZBook Fury 17 G7, i7-10750H, 32GB,256GB SSD + 1TB SSD, Quadro RTX3000, Win 10/64bit ProE WF2 bis CREO6 (Commercial) SUT 2017 KeyShot + Network Rendering SWX 2010-2014 ACAD 2007 und: HIRN 46 sowie: GLÜCK 58/18/15
|
erstellt am: 08. Dez. 2015 23:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Sanara
Tach auch, so, jetzt hab' ich den Knackpunkt gefunden... Die Verschiebungszone des Seils ist einfach zu steil. Trotz der 62mm zwischen den einzelnen Bahnen gibt es hier scheinbar eine Selbstdurchdringung. Ich hab's jetzt nochmal mit leichten Veränderungen (und einem echten Template...) neu aufgezogen und den Zug dabei segmentiert und anschließend gemustert. Jetzt geht es - auch wenn sich die einzelnen Gänge gegenseitig "fressen"... @Max: Kannst du auch COM zu ACADEMIC machen? Wenn ja, bist du so nett? Danke! Grüße! Felix
------------------ --> X <-- Hier Bohren für neuen Monitor Richtig Fragen - Netiquette - Suchfunktion - Sysinfo Fabian Industrie-Design
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
BergMax Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. (FH)
Beiträge: 2264 Registriert: 23.08.2005 Creo 4.0 M130 Creo 8.0.3.0 GT/SUT 8.0.0.0 HP z440, Quadro K2200, Win10 Enterp. DualView
|
erstellt am: 09. Dez. 2015 09:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Sanara
|
Sanara Mitglied
Beiträge: 5 Registriert: 08.12.2015 Creo 2.0 Academic
|
erstellt am: 09. Dez. 2015 16:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|