| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo |
|
Autor
|
Thema: Mechanismus Punkt auf Fläche?? (2315 mal gelesen)
|
cad-beginner
Mitglied
   Beiträge: 44
Registriert: 14.12.2012 Swx 2012 Studenten Version
Pro/E Wildfire 5
|
erstellt am: 25. Nov. 2013 08:44  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo, habe leider ein problem bei der realisierung von mechanismusbedingungen.
Folgendes: Ich habe ein bauteil, dass auf 2 linien geführt wird. Diese Führung wird Über 3 punkte definiert. Die ersten 2 punkte habe ich mit dem Mechanismus Führung definiert. Jetzt habe ich noch einen Freiheitsgrad offen, und zwar lässt sich das bauteil noch in horizontaler richtung verschieben, ist ja auch logisch, da eine definition über 2 punkte im raum nicht eindeutig ist. Den dritten und letzten punkt möchte ich über eine fläche definieren, aber bei der verwendung von Starr=>Punkt auf fläche lässt sich das Bauteil nicht mehr ziehen. Gibt es etwas, wie eine flexible punkt auf fläche verbindung?
Vielen Dank schon mal im voraus  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
BergMax
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. (FH)
Beiträge: 2264
Registriert: 23.08.2005 Creo 4.0 M130
Creo 8.0.3.0
GT/SUT 8.0.0.0
HP z440, Quadro K2200, Win10 Enterp.
DualView
|
erstellt am: 25. Nov. 2013 09:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cad-beginner 
Moin, wenn du bisher nur zwei Punkte auf Linien über "Führung" definiert hast, muss mehr als ein Freiheitsgrad offen bleiben. Eine Bewegung auf einer Fläche ist für den Punkt gar nicht mehr möglich, es sei denn, die bisherigen Führungskurven können sich unabhängig voneinander bewegen.
Für den letzten Punkt brauchst du dann keine Fläche, sondern ebenfalls eine "Führung" Punkt auf Kurve. Wie wäre es zu besseren Verständnis mit einem Bild oder einer Skizze? ------------------
Beste Grüße
Max Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cad-beginner
Mitglied
Beiträge: 44
Registriert: 14.12.2012 Swx 2012 Studenten Version
Pro/E Wildfire 5
|
erstellt am: 25. Nov. 2013 09:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke erstmal für die antwort, skizze ist leider nicht möglich  Der 3. Punkt P3 war ursprünglich mit einer führung definiert, dies ist aber leider nicht die realität, da der punkt immer in einem Abstand x zur Linie L2 variiert(das problem ist 3-dimensional). Die punkte p1,p2 und p3 fest. die punkte p1 und p2 werden auf den linien l1 und l2 geführt. der punkt p3 variiert im abstand x zur linie L2(da das problem 3 dimensional ist). Deshalb müsste meiner meinung nach, nur noch der horizontale freiheitsgrad offen sein. Oder sehe ich da was falsch? beim ziehen des modells kommt es mir auch so vor.  [Diese Nachricht wurde von cad-beginner am 25. Nov. 2013 editiert.] [Diese Nachricht wurde von cad-beginner am 25. Nov. 2013 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Frau-PROE
Moderator
Trän-Närrin
    
Beiträge: 2785
Registriert: 01.07.2009 Privat:
DELL Vostro 1710
WinXP-Pro
Wildfire4 M020 SE
CoCreate PE 2.0
Dienstlich:
NIX
Arbeitslos und Spaß dabei!
|
erstellt am: 25. Nov. 2013 13:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cad-beginner
|
cad-beginner
Mitglied
Beiträge: 44
Registriert: 14.12.2012 Swx 2012 Studenten Version
Pro/E Wildfire 5
|
erstellt am: 25. Nov. 2013 15:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Habe das problem mittlerweile gelöst, indem ich den punkt P3 als schubgelenk zur führungslinie eingebaut hab. Der abstand x kann somit variieren Kann sich das bauteil noch bewegen wenn ich die allgemeine Enbaubedingung punkt auf fläche benutze? Ich will ja über den schnappschuss am bauteil ziehen können... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Frau-PROE
Moderator
Trän-Närrin
Beiträge: 2785
Registriert: 01.07.2009 Privat:
DELL Vostro 1710
WinXP-Pro
Wildfire4 M020 SE
CoCreate PE 2.0
Dienstlich:
NIX
Arbeitslos und Spaß dabei!
|
erstellt am: 25. Nov. 2013 23:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cad-beginner
Zitat:
Original erstellt von cad-beginner:
...punkt P3 als schubgelenk...
...abstand x kann somit variieren...
soso, na dann sind ja alle Klarheiten beseitigt!  Übrigens: Zitat:
Original erstellt von cad-beginner:
...Kann sich das bauteil noch bewegen wenn ich die allgemeine Enbaubedingung punkt auf fläche benutze? Ich will ja über den schnappschuss am bauteil ziehen können...
zum "Ziehen" hätte sogar "Benutzerdefiniert" gereicht. Ich dachte, Du suchst eine "Mechanism"-taugliche Bedingung. ------------------
Nichts auf der Welt ist so gerecht verteilt wie Intelligenz.
Jeder ist der Meinung, genug davon zu besitzen. [René Descartes]
Ist das nicht wunderbar?!? 
System-Info | Bildschirmaufzeichnung | Creo-Forum | Richtig fragen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cad-beginner
Mitglied
Beiträge: 44
Registriert: 14.12.2012 Swx 2012 Studenten Version
Pro/E Wildfire 5
|
erstellt am: 26. Nov. 2013 08:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Achso, das wusste ich nicht, dass bei einer mischung aus mechanismen und allgemeinen einbaubedingungen das ziehen noch funktioniert, danke Gibt es eine Möglichkeit bedingungen in mechanismen zu definieren?
Ich habe zwei Schubgelenke verbaut mit einer Nulllage von 0mm. Der obere und untere Grenzwert in beiden Schubgelenken beträgt -100 bzw. +100. Die beiden Schubgelenke sind jedoch abhängig voneinander, d.h. wenn das eine schubgelenk einen Verfahrweg von +25mm macht, dann ändert sich das andere Schubgelenk in -25mm. Leider habe ich im Fall des Mechanismus keine möglichkeit gefunden dieses maß mit einer variablen wie z. B. d2 auszulesen und dann mit einer anderen variablen zu verknüpfen. Gibt es evtl. eine andere Möglichkeit?Vielen Dank schon mal im Voraus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
NicoFTB
Mitglied
Ingenieur Entwicklung/Konstuktion
Beiträge: 806
Registriert: 08.05.2012
|
erstellt am: 26. Nov. 2013 12:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cad-beginner
|
cad-beginner
Mitglied
Beiträge: 44
Registriert: 14.12.2012 Swx 2012 Studenten Version
Pro/E Wildfire 5
|
erstellt am: 26. Nov. 2013 13:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
NicoFTB
Mitglied
Ingenieur Entwicklung/Konstuktion
Beiträge: 806
Registriert: 08.05.2012
|
erstellt am: 26. Nov. 2013 15:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cad-beginner
|
cad-beginner
Mitglied
Beiträge: 44
Registriert: 14.12.2012 Swx 2012 Studenten Version
Pro/E Wildfire 5
|
erstellt am: 04. Dez. 2013 08:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Frau-PROE
Moderator
Trän-Närrin
Beiträge: 2785
Registriert: 01.07.2009 Privat:
DELL Vostro 1710
WinXP-Pro
Wildfire4 M020 SE
CoCreate PE 2.0
Dienstlich:
NIX
Arbeitslos und Spaß dabei!
|
erstellt am: 05. Dez. 2013 00:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cad-beginner
Kein Problem. Ich fürchte nur, Du meinst etwas ganz bestimmtes, statt einfach nur "Bedingungen"! Meine Frage bleibt immer noch die gleiche, wie vor ein paar Tagen:
Was genau hast Du vor? (Ein Bild sagt mehr, als tausend Worte)
Und erzähl mir nich schon wieder was von p3, l2, d2 und x-25.
------------------
Nichts auf der Welt ist so gerecht verteilt wie Intelligenz.
Jeder ist der Meinung, genug davon zu besitzen. [René Descartes]
Ist das nicht wunderbar?!?
System-Info | Bildschirmaufzeichnung | Creo-Forum | Richtig fragen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| | Konstrukteur/in Maschinenbauingenieur (m/w/d) im Bereich Lebensmitteltechnik | Wir bieten Lebensmittelherstellern maßgeschneiderte Prozessanlagen, die wirklich jeden Anspruch erfüllen! Kleine Lösungen für den Kernprozess und komplette Produktionsstraßen für die gesamte Prozesskette - vom Rohstoff bis zum fertigen Produkt. Dabei verstehen wir uns nicht nur als ?Lieferant? der Anlagen, sondern als Partner, der mit einzigartigem Know-how aktiv zur Realisierung der Produktideen des Kunden beiträgt.... | | Anzeige ansehen | Konstruktion, Visualisierung |
|
pacer_one
Mitglied
Papiertiger
Beiträge: 616
Registriert: 16.01.2004 HP Z400
Win 7 prof.
Creo3
|
erstellt am: 29. Jan. 2016 10:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cad-beginner
Hallo, ich musste leider festellen, dass bei mir "Punkt auf Fläche" unter "Allgemein" in den Mechanismusbedingungen/Connection nicht funktioniert.
Als normaler Einbausatz ist es jedoch kein Problem, solange ich eine abkopierte Fläche als Referenz nutze.
Ob Wildfire5 oder Creo3 ist egal. Kann das jemand bestätigen oder wo mache ich den Fehler? Gruß, pacer Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
)
