---

fx_580.jpg QUADRO_4000.jpg treppen-linien.jpg

Moin zusammen.

Ich hab ein Problem mit der neuen Nvidia Quadro 4000.
Wie in den Bilder zu sehen sieht die Darstellung mit der alten FX580 wesendlich besser aus als mit der neuen Quadro 4000. Und bei der FX580 sind keine besonderen Einstellungen in der 3D Verwaltung gemacht worden. Nur auf Qualität gestellt, sonst nix.

Wenn ich das bei der 4000 mache ändert sich nichts. Aber rein gar nichts. Hab auch ProE ausgewählt und die Einstellungen so gelassen wie von der Gaka vorgegeben. Da ist es noch schlechter als wenn ich einige Anpassungen mache.

Folgendes hab ich mal eingestellt:
Anisotrope Filterung auf 16x
Antialiasing-FXAA auf Global (EIN)
Antialiasing-Einstellung auf 32x (8xMS, 24xCS) was auch immer das ist
Antialiasing-Gamma-Korrektur auf Global (EIN)
Antialiasing-Modus auf Die Anwendungseinstellung erweitern
Antialiasing-Transparenz auf Multisampling

Also ich weiß nicht weiter wie ich ein sauberes Bild hin bekomme.
Hat jemand vielleicht die gleiche Karte mit ProE am laufen wo die Darstellung gut ist?

Meine Sys Info noch
Mainboard = Fujitsu Siemens D2912-A1
Ram = 16GB
Prozessor = i5 750
Win7 64bit
Grafik = Quadro 4000 mit Treiber 305.93 (hab aber schon mindestens 4 älter probiert. Immer das gleiche)
alle Treiber und Abdates auf den neusten Stand.

Hoffendlich kann mir da jemand helfen.

------------------
Bin gar nicht böse :-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Badboy,
ich kenne ProE nur oberflächlich und kann dir daher nichts genaues sagen, aber für mich sieht das ganz klar nach einer Einstellung in ProE aus! Da haben doie Grafikkarteneinstellungen "Global" auch keine Auswirkung. Evtl. verwendet ProE sogar ein eigenes Profil, dann muss du auf Seite der Grafikkarte darin umstellen. Aber wie gesagt, würde ich an deiner Stelle mal in den Settings von ProE suchen. Wenn es tatsächlich ein Problem mit der Graka sein sollte, dann liegt es aber eher an der Software (sprich Treiber) als an der Hardware, denn die Quadro 4000 ist diesbezüglich in jedem Fall nicht beschnitten.

------------------
MFG
Rick Schulz

Nettiquette (CAD.de)  -  Was ist die Systeminfo?  -  Wie man Fragen richtig stellt.  -  Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Rick

Vielen Dank für deine Antwort.
Es kann sein das es auch eine Einstellung in ProE dafür gibt.
Mich wundert aber das es geringfügig Änderungen gibt wenn ich Werte wie Anisotrope Filterung umstelle.
Ich werde aber auch die Hotline von ProE mal anrufen.
komisch ist aber das die FX580 ein sauberes Bild liefert ohne Umstellungen in ProE vorzunehmen. Daher ag der Verdacht nahe es liegt an der Grafikkarte.

Mfg
Bernd

------------------
Bin gar nicht böse :-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

319_307_kanten-glaetten.png

Hallo Bernd,

ich vermute auch wie Rick, dass es eine Einstellung in deiner CAD-Software ist. Ich setze SolidWorks ein, da gibt es z.B. im Bereich der Anzeigeoptionen extra einen Bereich für die Kantenglättung (siehe Screenshot). Vielleicht findest du so was auch bei ProE.

Ciao,
Stefan

------------------
Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite    http://solidworks.cad.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Versuch dein Glück doch mal im ProE-Forum, da wird dir bestimmt einer weiter helfen können, wenn es eine Einstellung seitens ProE gibt. Evtl. könnte auch ein anderer Treiber weiterhelfen. Von PTC selbst ist nämlich die Version 276.28 WHQL für ProE Creo Elements Pro und die Quadro 4000 zertifiziert. Das kann durchaus sein, dass der dann ein bestimmtes Profil mitliefert, welches die Darstellung deutlich verbessert. Gleiches war unter Umständen bei der Fx580 auch der Fall. Ich selbst kenne das im Übrigen bei CATIA.

Wichtig ist nur und vorallem beim "Downgrade", dass du vorher den alten Treiber deinstallierst und mal durchbootest, bevor du die "neue" Version installierst.

------------------
MFG
Rick Schulz

Nettiquette (CAD.de)  -  Was ist die Systeminfo?  -  Wie man Fragen richtig stellt.  -  Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo

Also die Option Kanten glätten gibt es. Die bringt auch minimale Verbesserung. Es ist aber immer noch die Treppenstufung zu sehen.

Ich werd analog dazu auch mal im ProE Forum Fragen. Oder kann mich jemand dahin verschieben??

Und den Treiber werd ich auch noch mal probieren. Glaub den hatte ich schon, aber noch nicht wirklich viele Einstellungen probiert.

Mfg
Bernd

------------------
Bin gar nicht böse :-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo ProEŽler,
nach anfänglichen Schwierigkeiten, gehört er nun euch 

------------------
MFG
Rick Schulz

Nettiquette (CAD.de)  -  Was ist die Systeminfo?  -  Wie man Fragen richtig stellt.  -  Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Modelldarstellung.jpg

In Pro/E findet sich sowas in der Modelldarstellung (Ansicht/ Darstellungseinstellungen/ Modelldarstellung).
Ab creo, kann man dann in der config.pro auch Antialiasing einstellen, geht aber brutal auf die Grafikperformance...

------------------
Gruß,
cbernuth

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo

So, die Einstellung habe ich auch gefunden. (In Creo Elements Pro 5)
Die Kantenglättung haken rein und bei Kantenqualität habe ich auf sehr Hoch eingestellt.
Sieht schon recht gut aus.

Aber nun kommt der Hammer.
Ich habe, wie von Rick schon geschrieben noch mal den zertifizierten Treiber probiert.
Also alles runter, und den Treiber wieder drauf. In den Einstellungen habe ich dieses mal nur den letzten Punkt ausgewählt,
"Meine Bevorzugte Einstellung mit folgendem Schwerpunkt verwenden" und dann den Schieber auf Qualität.
Sonst nichts weiter. Und siehe da, bombastische Kantendarstellung. 

Und ich Trottel probier wie blöd mit den Einstellungen für ProE rum. Alles für die Katz. Aber nun gehts super. Und Leistung hat die Karte mehr als genug. Wo vorher meine Heizwendeln (120m lang) beim drehen ruckelten wie sau, brüht mir die Karte vor Langeweile noch einen Kaffee.
Einfach der Hammer das Ding.

Übrigens geht mit dem neusten Treiber, der 305.93 Version, die von mir gemachte Auswahl nicht. Wenn ich es so einstelle wie bei dem jetzigen, also nur Qualität wähle, dann habe ich wieder diese Treppen. Es ist also definitiv ein Treiber Problem. Wird wohl alles seinen Grund haben warum einige Zertifiziert sind.

Ich hoffe das mit meiner Lösung auch anderen geholfen werden kann. Somit hat sich mein Probieren und testen ja gelohnt.

@cbernuth
Du schreibst:
...Ab creo, kann man dann in der config.pro auch Antialiasing einstellen, geht aber brutal auf die Grafikperformance...

Ab Creo 1? Oder erst ab Creo 2?
Creo 1 habe ich da. Die 2er bekomme ich bei der nächsten internen Schulung 

------------------
Bin gar nicht böse :-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Antialiasing.jpg

Zitat:

---

Original erstellt von badboy-72:
Ab Creo 1? Oder erst ab Creo 2?
Creo 1 habe ich da. Die 2er bekomme ich bei der nächsten internen Schulung    

---

Verbrieft kann ich das nur für creo 2 bestätigen...

------------------
Gruß,
cbernuth

[Diese Nachricht wurde von cbernuth@DENC am 20. Sep. 2012 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Na dann wird es Zeit das wir hier mal Creo 2 zum testen bekommen. Sehen was die Graka wirklich kann. 

------------------
Bin gar nicht böse :-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

Anti-Aliasing erst ab Creo 2.

Nur als Hinweis...
Wir haben auch die Quadro 4000 und ich bin mit der Performance unter Creo sehr unzufrieden. Wir haben schon einige Treiber (auch den zertifizierten) durch...

Eine kleine Baugruppe (6 Teile) mit einem transparenten Teil kann in Creo 2 nicht mehr flüssig gedreht werden.
Die Performance ist dabei schlicht eine Katastrophe.
Das selbe Modell auf dem selben Rechner in Creo/Elemenst Pro hingegen läuft absolut flüssig.

Das Beispiel zeigt, dass es nicht immer ab Treiber liegen muss.

------------------
Beste Grüße,
Max

[Diese Nachricht wurde von BergMax am 20. Sep. 2012 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also ich hab gerade mit Creo 1 probiert. Einen Behläter, Böden und Zylinder nicht ganz transparent, gedrehte Wendel von 60m drin.
Das geht flüssig wie nix.
Jedoch muß allem Anschein nach für das Creo 1, sowie auch für Creo 2 die Graka in den Einstellungen angepaßt werden. Wenigstens schreiben die da was auf der Nvidia Seite.

Also bisher bin ich voll zufrieden. Mal sehen was das Creo 2 macht. das haben wir ja noch nicht. Aber mit dem nächsten Wartungstag wird es installiert. So kann man schon mal üben und testen.

------------------
Bin gar nicht böse :-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

auch hier ist die config-Option shade_quality schuld.

Schraub mal die Schattierungsqualität (Datei - Optionen - Modelldarstellung) von 3 auf z.B. 25. Dann war's das mit der Performance.
Auch die Dateigröße beim Speichern steigt mit dieser Option enorm an.

Was lernen wir daraus (zumindest ich): Finger von dieser config-Option, die ist ganz böse. 

------------------
Beste Grüße,
Max

[Diese Nachricht wurde von BergMax am 21. Sep. 2012 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo.

Ja das ist mal interessant. Stimmt wirklich, das bei höherer Qualitöt die Dateien größer werden. (ist ja auch irgendwie logisch) 
Hält sich bei unseren Modellen aber in grenzen.

Ist eh alles erst mal nur zum probieren. Wichtig war mir das die Darstellung der Linien sauber ist. Und das sind sie nun. Die Performens stimmt auch. Wenigstens im Moment. 

------------------
Bin gar nicht böse :-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

die Speichergröße hängt stark vom Modell ab.
Faktoren größer 30 (150MB statt 5MB) sind da kein Problem.
Aber eigentlich ist das doch nur Darstellungssache und sollte nichts mit den Modelldaten zu tun haben.

Verrat doch mal, was du im Treiber jetzt alles eingestellt hast, könnte bei mir ja auch noch was bringen.

Nachtrag:
Antialiasing-Einstellung auf 32x (8xMS, 24xCS)

Hier ist etwas Vorsicht geboten.
Die Einstellungen in Creo 2 und die Treibereinstellungen können sich beißen, dann gibts u.U. Probleme.
------------------
Beste Grüße,
Max

[Diese Nachricht wurde von BergMax am 21. Sep. 2012 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

glattekanten2.jpg

Hallo

Also die Einstellung der Qualität geht bei Creo Pro5 nur bis 10.

Meine Einstellung der Grafikkarte ist einfach. Ich habe den Zertifizierten Treiber genommen. Das ist der 276.28
Den findet man wenn man bei der Auswahl der Treiber unter "Download-Typ >Partner_Certified auswählt. Dann ganz unten "PTC Pro/E Creo Elements" auswählt. Mann kann sich dann den Treiber für sein Betriebssystem auswählen.
http://www.nvidia.de/page/ws_partner_certified_drivers.html

Ich habe dann alle Nvidia Produkte entfernt. Auch unter Laufwerk c: Nvidia die Display Driver löschen. Sonst installiert der sich sofort wieder neu wenn neu gestartet wird.
Dann den Treiber installieren und unter den 3D Einstellungen nur "Meine bevorzugte Einstellung mit folgendem Schwerpunkt verwenden" Qualität ganz rechts.
Mehr habe ich nicht gemacht.
Wie man sieht sehen die Kanten echt gut aus.

Bernd

------------------
Bin gar nicht böse :-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

glattekanten.jpg 3d_einstellung.jpg

Hab doch glatt die Bilder vergessen.  

Die Kantenqualität habe ich in Pro/E auf Sehr Hoch und Kanten Glätten mal aktiviert. Die Qualität insgesamt ist auf 6 Gestellt. Das sieht man aber nur bei runden Elementen oder Bögen. Wirkte sich nicht auf die hervor gehobenen Kanten aus.
So wie es ist gefällt es mir aber sehr gut

------------------
Bin gar nicht böse :-)

[Diese Nachricht wurde von badboy-72 am 21. Sep. 2012 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

Zitat:

---

Also die Einstellung der Qualität geht bei Creo Pro5 nur bis 10.

---

So ist es.
Bei Creo geht es jetzt bis 50, aber das ist witzlos, da die Performance dann sonstwo ist...

Danke für die Hinweise...

------------------
Beste Grüße,
Max

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bitte, würde mich freuen wenn du uns ne Rückmeldung gibst wie und ob es besser geworden ist.

_______________
Einstellung bis 50  gehen die davon aus das jeder einen Supercomputer zuhause hat?

Mal nebenbei, ist Creo 2.0 mitlerweile Mehrkernfähig? Soweit ich informiert bin ist es bei Creo Pro5 nicht so.
Das finde ich auch witzlos. 

------------------
Bin gar nicht böse :-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

genau die Einstellungen habe ich eh gehabt.
Der Performancekiller war "shade_quality".

Zur Zeit arbeite ich mit der Treiberversion 305.93.
Die scheint ganz gut zu sein, aber ich teste noch.

Mehrkernfähigkeit wie gehabt nur in Teilbereichen.

------------------
Beste Grüße,
Max

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mit der 305.93 hatte ich komischerweise nur Treppenstufen - Linien. Da war nix zu wollen.

Ich ändere lieber erst nix mehr, wie war das noch... never change a runnig system...

------------------
Bin gar nicht böse :-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP