---

Hallo!
Habe auf Wildfire 2.0 eine Baugruppe erstellt.

In dieser befinden sich neue Komponenten, und außerdem eine Baugruppe, welche aus unparametrischen step-importierten Körpern besteht.
Die Aufgabe bestand darin, diese Step-Baugruppe in native Pro/E "nachzubasteln".

Da die Step Baugruppe in Catia konstruiert war, waren natürlich einige Flächenbereiche dabei, die ProE schlicht und einfach nicht schafft.
Diese habe ich mir ausnahmsweise dann über "Extern Copy Geom" in meinen Pro/E Teil unparametrisch und independent rüberkopiert.

Soweit, so gut.

Anschließend löschte ich die Step-Baugruppe.
Da alles independent geschaltet, regeneriert sich die ProE Baugruppe weiterhin problemlos.

Nur:
Der Kunde kann sie in sein intralink nicht einchecken und reklamiert!
Die Assy sucht beim Einchecken scheinbar nach diesen Flächenreferenzen auf den vormals vorhandenen Stepfiles.

Bitte um Rat!

Kann man nicht irgendwo diese alten Referenzen irgendwo endgültig löschen?
Irgendwo scheinen sie ja noch gespeichert zu sein....

Es sind ca. 8 Komponenten betroffen mit ca. insgesamt 10 Features, also ich bearbeite auch gerne jedes einzeln, wenn notwendig.
Ist ja ein überschaubarer Aufwand. Wenn ich nur wüsste, wie! 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Referenz-Viewer.JPG

Hallo Wizard,
da hast Du Dir den passenden Usernamen schon gegegeben  - Die Geister die ich rief 
Schau mal in Deiner Baugruppe und sicherhalthalber noch in den Parts mit dem Referenz-Viewer nach, ob da noch Abhängigkeiten zu den "alten" Daten sind. Ich vermute ja. Wenn Du Sie, wie Du beschrieben hast "unabhängig" kopiert hast, kannst Du diese evtl problemlos "brechen" (rechte Maustaste -> break Depend.)
Ansonsten über die Info vom Ref-Viewer nachsehen wo die Abhängikeit noch besteht und diese dann manuell beheben.
Anbei ein kleiner Screeni vom Ref-Viewer.

Gruß
PNut

------------------
Irrtümlicherweise nahm man lange Jahre an, die Erde sei eine Scheibe. Heute weiß man ganz genau, daß sie ein Kreis ist.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

KopieGeom.png

Hi Wizard,

ich habe versucht, dein Problem zu reproduzieren (mit WF4).
Auch bei mir war mittels Verwendung der Externen Kopie Geom ein Einchecken erstmal nicht möglich (wenn das Ursprungsteil nicht verfügbar war).
Als ich dann aber die Externen Kopie Geom nochmal umdefiniert hatte, genauer gesagt den Haken bei "Abhängig" rausnahm, war die Notwendigkeit des Ursprungteils weg.
Wie das bei WF2 ging, weiß ich leider nicht mehr - ist schon ne Weile her.

[EDIT]
Hatte das Bild vergessen. 
[/EDIT]

------------------
MfG, DonChunior

[Diese Nachricht wurde von DonChunior am 24. Apr. 2012 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
Ja genausowas brauche ich, aber ich finde auf Wildfire 2.0 so einen Referenz Viewer nicht  :-( Weißt Du wo ich das finden könnte?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von 2712wizard:
Hallo,
Ja genausowas brauche ich, aber ich finde auf Wildfire 2.0 so einen Referenz Viewer nicht  :-( Weißt Du wo ich das finden könnte?

---

Den Referenzen Viewer gibt's erst seit WF3.

------------------
MfG, DonChunior

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Wizard,
sorry mein Fehler, ich wusste nicht ab wann der Ref-Viewer ins Wildfire integriert wurde.
Deine Verknüpfung zu den Ghost-Dateien hängt definitiv an den kopierten Flächen. Ich weis nicht, in wie weit Du noch weitere Referenzen aus der Step-Datei aufgebaut hast. Das geht sehr schnell, wenn man nicht aufpasst  .

Du solltest diese Flächen versuchen nachzukonstruieren, damit Du die kopierten Flächen löschen kannst. Wenn Du diese Flächen unterdrückst, zeigt Dir ProE an, was er alles mit unterdrücken will. D.h. somit erkennst Du schonmal grob die Abhängikeiten zu den folgenden KEŽs.
Ich glaub in WF-2 kann man über die rechte Maustaste auf den KEŽs die Info über Referenzen bzw. Eltern-Kind Beziehungen abfragen. Bin mir da aber nicht sicher.

Du schreibst es ist die Aufgabe gewesen, die Step Baugruppe in ProE nativ Daten "nachzubasteln".
Dein Weg mit externen Kopien ist somit nicht sauber.
Ich gehe mal davon aus, da Du Deine Sys-info sehr zarghaft ausgefüllt hast, dass Du mit keinem PDM-System arbeitest. Somit wird eine Kontrolle was für Abhängikeiten noch zu externen Daten(Ghost)existieren etwas schwierig.

Gruß
PNut

------------------
Irrtümlicherweise nahm man lange Jahre an, die Erde sei eine Scheibe. Heute weiß man ganz genau, daß sie ein Kreis ist.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Wizard,

ich kann hier nur nochmal auf meinen ersten Post verweisen.
Als ich die Externe Kopie-Geom auf "Unabhängig" geschaltet hatte, war ein Einchecken in Intralink möglich, obwohl das Referenzteil nicht mehr vorhanden war!
Oder kann man in WF2 eine Externe Kopie-Geom nicht auf "Unabhängig" schalten?

------------------
MfG, DonChunior

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Eine Alternative wäre es aus der problematischen Fläche eine unabhängige Geometrie zu erzeugen
WF4 Menüs #Einfügen #unabhängige Geometrie #Geometrie #Fläche #aus Fläche

------------------

Servus Alois

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo!
Doch, kann man! Hab ich ja auch gemacht! Bin alle externen Kopie-Geometrien nochmals durchgegangen und habe jede einzelne auf Unabhängig geschaltet. Dennoch kann der Kunde die BG nicht einchecken. Intralink sucht diese step-Originalfiles, die dem Sendeverzeichnis nicht beiliegen (und auch nicht sollen....).
Daher meine Frage, ob es nicht noch weitere versteckte Verknüpfungen gibt, die man ebenfalls deaktivieren kann......

lg
wizard2712

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo!
Ich weiß, dass es nicht sauber ist. Aber hier wäre der Stundenaufwand so hoch gewesen, dass der Kunde einverstanden war, diese vereinzelten Bereiche abzukupfern..... Also kann und will ich sie auch definitiv nicht nachbasteln. Es sind wirklich sehr besch.... Flächenbereiche, die nachzukonstruieren auf Pro/E einfach nicht vernünftig machbar sind.

Ansonsten habe ich keine Referenzen zu den Steps. Ich habs ja selber konstruiert und kann es deshalb mit Sicherheit sagen. Ich habe mir wirklich Mühe gegeben, alles so sauber und parametrisch zu machen, wie es nur irgendwie geht.

Ich kenne auch die Files, nach denen ProE schreit. Nämlich wenn ich auf diese Extern Geom Features gehe zum Umdefinieren, dann kommt ein "cannot retrieve (stepfile)..." Es sind insgesamt 4 Stepdateien, die die Baugruppe insgesamt "sucht". Also 4 Verbindungen, die ich knacken muss....
Er sucht diese Files nur beim Umdefinieren, beim Regenerieren braucht er sie scheinbar nicht, und auch wenn ich sage "nicht retrieven", passt es für ihn auch...

lg

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

CAD.pdf

Vielleicht hilft das ja:
In der Feature Info selbst steht auch noch der Step-Import "111223_GF_RT.prt" als Referenz, obwohl auf unabhängig geschaltet... :-(
Ich könnte mich sooo ärgern, dass ProE die Unabhängigkeit nicht auch wirklich unabhängig sein lässt....

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

unvollstaendige_ProE-Abhaengigkeiten.jpg

Welche Version von INTRALINK verwendet ihr denn?

Zumindst in der 3.4 gibt es unter den Voreinstellungen > Applikationsverhalten eine Einstellung, die u.U. bei dem Problem helfen könnte (siehe Bild).

Kommt jetzt ein wenig spät, aber bin auch erst seit kurzem wieder im Lande.

------------------
Grüße aus OWL, Thomas

ProE macht Spaß - viel ProE macht viel Spaß !  (Zitat, frei nach meinem ProE-Beibringer)

Neu auf CAD.de? Diese Infos werden Dir den Einstieg erleichtern: Willkommen auf CAD.de

Und das sollte jeder  mal gelesen haben:
Richtig Fragen - Nettiquette - Suchfunktion - System-Info - 7er-Regel - Unities - ProE-Konfiguration

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Wizard,
ich habe selbst einwenig rumprobiert und noch einen älteren Beitrag gefunden:
hier
Also ich verstehe Prö so, dass das System ja irgendwoher die Flächengeometrie hernehmen muss und dies ist nunmal die Step-Datei. Somit führt der Weg über "unabhängig" setzen wohl nicht zu dem gewünschten Erfolg (siehe älterer Beitrag).
Ich hoffe ich liege hier falsch und jemand anderes sagen: "PNut Du liegst falsch, Wizard mach es so und es klappt" 

Ich sehe hier sonst nur noch eine "quick und dirty" Möglichkeit. Die Stepdatei bzw. Flächendatei als "Hilfsgeometrie" beibehalten (evtl. als "Hilfsgeo_XXX" umbenennen) und mit in der Baugruppe lassen und somit auch mit einchecken. Nicht schön, ich weis  . Hoffentlich hat sonst noch jemand eine andere Idee.

Gruß
PNut

------------------
Irrtümlicherweise nahm man lange Jahre an, die Erde sei eine Scheibe. Heute weiß man ganz genau, daß sie ein Kreis ist.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

eine vielleicht etwas unkonventionelle Lösung:

Benenne Dein Teil um auf den Namen der nicht mehr vorhandenen Datei. Dann sucht die Referenz sich selbst.
Einchecken kann ich leider nicht überprüfen.

------------------
Jetzt wieder im Norden

---

Ein Import nach ProE mittels einer STEP-Datei ist nachher immer unabhängig von der STEP-Datei!
Du hast aber eine externe Kopiegeometrie (Flächen) von einem ProE-Modell, welches eine Importgeometrie ist, erstellt.
Dann erkennt Intralink natürlich die Beziehung zu diesem ProE-Modell, nicht zur ursprünglichen Step-Datei.
Abhilfe wäre der Export dieser benötigten Flächen vom importierten ProE-Modell und diese Flächen in das entgültige Modell einlesen.

Gruß
Arni

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Arni,
für mein Verständnis, Du meinst also die Flächenkopie als z.B. Iges ausgeben und diese dann wieder importieren? Somit wäre aber doch weiterhin im PDM-System eine Abhängikeit, nur diesmal auf das Iges-Import. Also wieder eine Art Hilfgeometrie. Oder steh ich jetzt grad auf dem Schlauch?

@Peddersen,
ich denke so könnten wir testen, was mit einer Circularen-Referenz in einem PDM-System passiert 

Gruß
PNut

------------------
Irrtümlicherweise nahm man lange Jahre an, die Erde sei eine Scheibe. Heute weiß man ganz genau, daß sie ein Kreis ist.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nix Kreisreferenz - es sind ja keine entsprechenden Bezüge in ProE vorhanden oder notwendig. Probier's mal aus. Bei mir hat's ohne Probleme funktioniert. ProE ist da ziemlich doof und kann mit solchen Namensspielchen vielfach ausgetrickst werden. Hab auch schon ProE/Intralink ausgetrickst und Modelle/Komponenten in Zeichnungen erstzt indem ich diese umbenannt habe. Kann ne menge Arbeit ersparen, wenn man weiß was man tut.  

------------------
Jetzt wieder im Norden

---

Zitat:

---

Original erstellt von PNut:
Hallo Arni,
für mein Verständnis, Du meinst also die Flächenkopie als z.B. Iges ausgeben und diese dann wieder importieren?

---

Genauso!

Zitat:

---

Original erstellt von PNut:

Somit wäre aber doch weiterhin im PDM-System eine Abhängikeit, nur diesmal auf das Iges-Import. Also wieder eine Art Hilfgeometrie. Oder steh ich jetzt grad auf dem Schlauch?

---

Nein, eben nicht!
probier es doch einfach mal aus...

Gruß
Arni

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Arni,
Danke, bei meinem Versuchsteil klapptŽs  .. jetzt muss es nur noch bei Wizard funktionieren und die Kuh ist vom Eis.
Ich musste nur ein richtig positioniertes KS erzeugen und das IGES darauf importieren .. Keine Abhänigkeit mehr im PDM-System.

Ich schick Dir 10 ÜŽs und ich hab somit wieder was gelernt 

Gruß
PNut

------------------
Irrtümlicherweise nahm man lange Jahre an, die Erde sei eine Scheibe. Heute weiß man ganz genau, daß sie ein Kreis ist.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Arni!
Dein Ansatz klingt interessant! Wie genau hast Du die Flächen als iges exportiert. Ich kenne nur das "speichern unter", aber da geht der ganze TEil mit... Oder steh ich auf dem Schlauch? Bitte um eine kurze Anleitung, ich würde es wirklich gerne testen....

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Im Modell die gewünschten Exportflächen abkopieren.
Im Exportfenster dann nur #Flächen exportieren
#Sammelfläche
Flächenkopie wählen, fertig.

Gruß
Arni

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP