Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Pro ENGINEER
  Flächen verschmelzen

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO
Autor Thema:  Flächen verschmelzen (2751 mal gelesen)
n000
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von n000 an!   Senden Sie eine Private Message an n000  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für n000

Beiträge: 63
Registriert: 23.09.2010

ProE Wildfire 4

erstellt am: 20. Apr. 2012 22:07    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Aufzeichnen.GIF

 
Hallo zusammen,

ich habe zwei Flächen die wahrscheinlich einen nicht sichtbaren Versatz aufweisen. Abhängig von diesen Flächen wollte ich eine Skizze erzeugen die parallel zu den Flächen verlaufen. Wenn ich die Skizze schließen möchte meckert ProE, dass die Skizze geschlossen werden muss. In der Skizze sieht man tatsächlich auch ein minimalen Versatz.

Ich möchte jetzt am besten die Flächen verschmelzen, verbinden oder irgendetwas in der Art.

Kann mir hierbei jemand behilflich sein? ich komme nicht weiter    

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Frau-PROE
Moderator
Trän-Närrin




Sehen Sie sich das Profil von Frau-PROE an!   Senden Sie eine Private Message an Frau-PROE  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Frau-PROE

Beiträge: 2785
Registriert: 01.07.2009

Privat:
DELL Vostro 1710
WinXP-Pro
Wildfire4 M020 SE
CoCreate PE 2.0

Dienstlich:
NIX
Arbeitslos und Spaß dabei!

erstellt am: 20. Apr. 2012 23:01    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für n000 10 Unities + Antwort hilfreich

Moin,

tja also wenn Da wirklich 'ne Lücke zwischen den Flächen ist, dann musst Du die wohl auf die eine oder andere Weise schliessen.
Es gibt letztendlich mehrere Möglichkeiten, eine Sammelfläche zu erstellen.
Frag mich jetzt aber nicht ob, oder falls ja, welche der Flächen Du verändern darfst.
Du könntest ja zunächst mal den Abstand der Flächen zueinander messen. Also z.B. die Eckpunkte.
Möglicherweise hilft das, bei der Entscheidungsfindung.

LG, Nina

------------------
Nichts auf der Welt ist so gerecht verteilt wie Intelligenz.
Jeder ist der Meinung, genug davon zu besitzen. [René Descartes]
Ist das nicht wunderbar?!?    
System-Info | Bildschirmaufzeichnung | Creo 1 | Richtig fragen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

n000
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von n000 an!   Senden Sie eine Private Message an n000  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für n000

Beiträge: 63
Registriert: 23.09.2010

ProE Wildfire 4

erstellt am: 21. Apr. 2012 11:07    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


versatz.GIF

 
also der Versatz beträgt 0.004mm zwischen den Flächen.

Der Versatz entsteht wahrscheinlich so, dass ich eine Fläche über ein Zug-Verbund KE erstelle. In diesem KE ist eine Formel in der Skizze hinterlegt, welche das KE steuert.

Ich könnte mal probieren in der Formel eine zugaben von 0.004mm zu geben. Somit müssten die Flächen keinen Versatz aufweisen.

Gibt es eine Möglichkeit, zwischen den Flächen eine weitere Fläche einzubauen? Wie verbinde ich die Flächen zu einer einzigen Fläche?

[Diese Nachricht wurde von n000 am 21. Apr. 2012 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

cadsr
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von cadsr an!   Senden Sie eine Private Message an cadsr  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für cadsr

Beiträge: 237
Registriert: 06.05.2004

WF5 M200-64bit, Creo2 M050-64bit
Creo3 M070

erstellt am: 21. Apr. 2012 19:10    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für n000 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

bei so einem kleinen Versatz stellt sich zunächst einmal die Frage nach der Modellgenauigkeit. Was ist den da eingestellt? In WF5 sollte das unter Datei-Setup (hoffe ich, habe gerade kein ProE zur Hand) zu finden sein. Wenn der Abstand unterhalb der Modellgenauigkeit liegt sollten sich die Flächen verschmelzen lassen. Falls die Modellgenauigkeit darunter liegt: Ist das notwendig oder durch Firmenstandards vorgegeben?

Ich würde es vermeiden Flächen mit so kleinen Dimensionen zu erzeugen. Falls es garnicht anders geht: Kannst Du den Spalt größer machen (z.B. durch negative Verlängerung oder trimmen) und ein größeres Flächenstück (Berandungsfläche) einsetzen?

Gruß Stefan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

n000
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von n000 an!   Senden Sie eine Private Message an n000  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für n000

Beiträge: 63
Registriert: 23.09.2010

ProE Wildfire 4

erstellt am: 21. Apr. 2012 20:31    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

die Modelgenauigkeit liegt bei absolut 0.002.
Ich kann mal die Genauigkeit hoch stellen und dann versuchen zu veschmelzen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz