---

min_abstand_mechanismus.jpg min_abstand_asm.zip

Hallo

Ich habe eine interessante Aufgabe, aber ich komm einfach nicht weiter.
Deshalb frag ich mal die c r a c k s ;-)

Ich habe 2 Bauteile, die jeweils mit 2 Punkten auf 2 verschiedenen Kurven laufen.
So weit so gut, das bekomm ich auch noch schön modelliert aber jetzt zur eigentlichen Aufgabe.

Ich möchte für einen kompletten Umlauf des vorderen Bauteils wissen, wie nah das hintere zu jedem Zeitpunkt kommen kann.
Es soll sich quasi berühren und ich hätte dann gerne das Maß von PNT0 zu PNT0 auf der blauen Kurve.
Was das Ganze nicht einfacher macht ist, dass es noch einen schrägen Schenkel gibt, welche zu verschiedenen Zeitpunkten die Anlagefläche/Kante bildet.

Für Vorschläge/Ideen/Lösungen wäre ich sehr dankbar

Die Modelle sind mit einer kommerziellen Version erstellt, keine Student/Schulung

LG
Sepp

edit: c r a c k s ist doch kein böses Wort, warum wird das ausgesternt^^
[Diese Nachricht wurde von Thekensau am 27. Okt. 2011 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von Thekensau am 27. Okt. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Thekensau:
...c r a c k s ist doch kein böses Wort, warum wird das ausgesternt^^...

---

Wegen den ersten 5 Buchstaben des Wortes!

Zu Deinem Problem:
Kennst Du die "Paarabstandsanalyse"?

LG, Nina

------------------
Nichts auf der Welt ist so gerecht verteilt wie Intelligenz.
Jeder ist der Meinung, genug davon zu besitzen. [René Descartes]
Ist das nicht wunderbar?!?    
System-Info | Bildschirmaufzeichnung | Creo 1

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin Moin

Ich habe mir die Paaranalyse gerade mal angeschaut und wenn ich es richtig verstanden habe könnte ich damit ein KE erzeugen, welches mir permanent einen Parameter mit dem momentanen Abstand zur Verfügung stellt. Richtig verstanden?

Aber ich denke mein Hauptproblem ist erstmal wie bekomme ich einen kompletten Umlauf der beiden Komponenten hin, so dass sie sich permanent berühren. Stand jetzt ist, das ich jeweils eine Komponente per Hand über die Kurvenbahn ziehen kann.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

eine Verbindungsdefinition die für Deinen Fall geeignet wäre bietet ProE nicht. Kurvenscheibenkopplung scheidet aus da die Kontakte wärend des Umlaufes ständig zwischen Kanten und Flächen wechseln.
Einzige Hilfe könnte die Kollisionseinstellung bringen (stop bei Kollision). Teile müssen dann aber manuell Stück für Stück bewegt werden.

------------------
Jetzt wieder im Norden

---

Danke für die Hilfe

Ich habe mich die ganze Zeit mit ProE beschäftigt um es zu lösen und mir dabei fast die Finger gebrochen ;-)

Aber nun hab ich eine für mich perfekte Lösung.
Ich habe mein Modell so gelassen, 2 Punkte auf die blaue Kurve gelegt und auf diese Punkte die Teile eingebaut. Weiterhin habe ich eine globale Durchdringungs Analyse mit Parameter erstellt.
Dann bin ich hingegangen und hab Excel via VBA mit ProE verbunden und dort diverse Schleifen programiert.
Und nun steuert mein Excel das Modell in der Form:
- Punkt1 wird gesetzt auf der Kurve von 0 - ende
- Punkt2 wird gesetzt auf der Kurve mit Abstand 1 zu Punkt1 und solange erhöht bis der Parameter globale  Durchdringung = 1 (true)
- dann die beiden Werte in ein sheet schreiben lassen
- eine etwas ausgedehntere Kaffeepause und danach habe ich meine 20.000 Werte.

Vielen Dank Nina, die Idee mit der Paaranalyse hat mich am Ende auf den richtigen Weg geführt.

LG
Sepp

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP