---

Ich habe folgende Werte eingetragen und das überprüfen gibt sein ok:

Leider kommt dann das raus:

Woran liegt das?

Habe es auch schon mit anderen Werten probiert, leider immer irgendwelche Fehlermeldungen...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Buddhakeks:
... Woran liegt das? ...

---

An Dir!
Du hast das 3D-Modul aus der Rubrick Materialentfernung gewählt.
In Deinem Modell ist aber gar kein Material vorher (!) vorhanden, an dem man einen Materialschnitt der Zahnlücken ausführen könnte.

Also entweder das entsprechende Modul aus der Rubrick Volumenerzeugung wählen, oder vorher einen geeigneten Rohkörper erstellen.

Wenn man Deine Fragen im Forum so verfolgt scheinst Du ja ein richtiger Pro/Spezialist zu sein.. 

------------------
----------------

"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Naja unsere FH arbeitet eigentlich mit Solid Edge und ich bin Alleinkämpfer mit Pro E... Daher auch die vielen Anfängerfragen.

Wußte nicht, dass ich einen Grundkörper brauche. Bei den normalen Zahnrädern ging das ja auch ohne.

Vielen Dank

Edit:
Neues Problem. Das Teil sieht super aus bis ich es abspeicher und wieder öffne. Dann kommt das raus(auch andere zahnräder haben ähnliche gebilde, muss ich das einfach ausblenden?):
        

Edit2:
Wenn wir schon dabei sind. Ich kriege es leider auch net auf die Reihe ein Kegelplanrad zu konstruieren. Ich habe vorher einfach eine Scheibe konstruiert. Dann als erste ebene die Schreibenfläche ausgewählt und als 2. und 3. die beiden Ebenen die den Mittelpunkt bilden. Dann kommt aber das raus. Was mache ich hier nun wieder falsch?

    

[Diese Nachricht wurde von Buddhakeks am 26. Jun. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bild1.jpg olmxx.wmv.txt

Zitat:

---

Original erstellt von Buddhakeks:
... Wußte nicht, dass ich einen Grundkörper brauche. ...

---

Brauhst Du nicht, sondern es gibt wie bereits geschrieben, Modell zur Volumenerzeugung und andere Modelle zur Materialentfernung!

Zitat:

---

Original erstellt von Buddhakeks:
... Neues Problem. Das Teil sieht super aus bis ich es abspeicher und wieder öffne.

---

Dann wird bei Dir der Folienstatus nicht gespeichert. Das spricht dafür, dass Du die SUT nicht richtig installiert hast bzw. einige Optionen deaktiviert sind. Auf jeden Fall sollte der Folienstatus automatisch nach der Modelldefinition gespeichert werden.

Zitat:

---

Original erstellt von Buddhakeks:
... Ich kriege es leider auch net auf die Reihe ein Kegelplanrad zu konstruieren. Ich habe vorher einfach eine Scheibe konstruiert. ...

---

Das Kegelplanrad benötigt kein vorher vorhandenes Volumen. Wenn Du anstatt delta=90° eine Wert von 89.9° eingibst, funktioniert das Modell. Irgenwo ist wohl die js-Datei für das Verhindern von genau 90° verloren gegangen!

------------------
----------------

"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielen Dank für die Hilfe! Hat alles super funktioniert.

Und wegen dem Darstellungsproblem. Gibt es irgendwo eine Anleitung wie man die SUT Version richtig installiert?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Buddhakeks:
Vielen Dank für die Hilfe! Hat alles super funktioniert.

Und wegen dem Darstellungsproblem. Gibt es irgendwo eine Anleitung wie man die SUT Version richtig installiert?

---

Versuche zunächst einmal das Zahnrad in einem neuen Teil (neuer Name) neu zu erstellen, dann speichern, wegnehmen und neu aufrufen.
Eventuell wurde die Programmroutine durch den Regenerierungsfehler aufgrund des fehlenden Volumens unvollständig abgebrochen.

------------------
----------------

"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Versuche zunächst einmal das Zahnrad in einem neuen Teil (neuer Name) neu zu erstellen, dann speichern, wegnehmen und neu aufrufen.
Eventuell wurde die Programmroutine durch den Regenerierungsfehler aufgrund des fehlenden Volumens unvollständig abgebrochen.

---

Habe ich gemacht und es tritt immer noch auf  .

Sind diese Fehelermeldungen eigentlich normal?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Buddhakeks:
... Sind diese Fehelermeldungen eigentlich normal?

---

Die Windoofs-Sicherheitswarnung ist in der Studentenversion normal und muss einfach bestätigt werden. Die andere Fehlermeldung bezieht sich auf einen Regenerierungsfehler im Programmablauf. Warum der bei Ihnen auftritt kann ich nicht sagen. Dann verwenden Sie halt das von mir zugeschickte Modell. Dort wurde der Folienstatus korrekt gespeichert. Oder tritt das Regenerierungsproblem mit meinem Modell bei Ihnen auch auf?

------------------
----------------

"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich habe ihr video nicht gesehen... Mit Status speichern bleibt alles so wie es ist. Vielen Dank!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP