Hot News:

Unser Angebot:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Rhino3D
  Erstellen eine Volumenkörpers

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:  Erstellen eine Volumenkörpers (1725 mal gelesen)
ehsanshams
Mitglied
WiMi


Sehen Sie sich das Profil von ehsanshams an!   Senden Sie eine Private Message an ehsanshams  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ehsanshams

Beiträge: 24
Registriert: 10.06.2008

erstellt am: 13. Jun. 2012 16:07    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Abbruch04-dick-Naht1_-_Kopie_-_align-hole-comp.stl


Abbruch04-dick-Naht1-B1_-_Kopie_-_align_-_bfdel-hole-comp.stl


Abbruch04-dick-Naht1-B2_-_Kopie_-_align_-_bfdel-hole-comp.stl

 
Hallo Rhino Profis,

Ich muss in meiner Arbeit aus 3 STL Files die mit Hilfe eines Scanners entstanden sind einen Volumenkörper erstellen.

Ich habe die 3 STL s hochgeladen. Hat jemand nun eine Idee wie ich aus den 3 Files einen einzigen Volumenkörper erstellen kann???


Vielen Dank schon mal,

Gruss
Ehsan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

virtual-shape
Mitglied
QA und Support von Rhino Plug-Ins


Sehen Sie sich das Profil von virtual-shape an!   Senden Sie eine Private Message an virtual-shape  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für virtual-shape

Beiträge: 19
Registriert: 04.11.2010

Rhino, Alias, Windows 7

erstellt am: 14. Jun. 2012 15:11    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für ehsanshams 10 Unities + Antwort hilfreich


Volumenkoerper.jpg

 
Hi Ehsan,

wie genau brauchst Du es denn? Da alles relativ rechtwinklig aussieht wäre mein erster Gedanke, eine Konstruktionsebene per 3 Punkte auf einem flachen Bereich zu definieren. Dabei die Punkte jeweils in den Ecken Deines Meshes absetzen. Danach einen Quader über 3 Punkte aufziehen, und dabei jeweils per Punksnap auf den Ecken Deiner Meshes die Eckpunkte absetzen. Damit müsstest Du Deine beiden großen rechtwinkligen Klötze abdecken können.

Für einen hab ich Dir mal das Bsp. als Bild attached.

Wenn die komische Wulst wirklich mit rein soll, geht es in die Richtung Flächenbearbeitung auf Meshes, da wirst Du vermutlich Plug-ins brauchen, wenn man mich fragt. Kann ich Dir bei Bedarf aber auch gerne zeigen/erläutern.

Grüße,
Michael

------------------
Michael G.-G.
Virtual Shape Research
http://www.virtualshape.com

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ehsanshams
Mitglied
WiMi


Sehen Sie sich das Profil von ehsanshams an!   Senden Sie eine Private Message an ehsanshams  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ehsanshams

Beiträge: 24
Registriert: 10.06.2008

erstellt am: 14. Jun. 2012 15:57    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Result.stl


bild.jpg

 
Hi Michael,

Danke für Deine Antwort,

Die zwei Bleche zu modellieren ist aber eigentlich mein zweites (kleineres) Problem. Ich habe eine gemergte STL Datei angehängt die an Randbereichen offene Kanten hat.(was aber auch logisch ist) aber entlang der Wurzelkerbe sind auch viele offene Kanten die beim Mergen nicht direkt zusammenfallen...(siehe Bild.jpg)

So ist mir auch klar dass man nicht alles ganz genau machen kann...aber Entwicklung eines Verfahrens mit dem ich die offenen Kanten da zusammen verbinde mit bisschen Vereinfachung wäre ein sehr großer Schritt in meiner Arbeit...
Bin für Deine  Tipps da;-)
Danke:-)
Ehsan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

akcadcam
Mitglied
Modellbauermeister


Sehen Sie sich das Profil von akcadcam an!   Senden Sie eine Private Message an akcadcam  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für akcadcam

Beiträge: 112
Registriert: 04.02.2001

Freeform
Geomagic
Cimatron
WorkNC
Rhino

erstellt am: 14. Jun. 2012 22:17    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für ehsanshams 10 Unities + Antwort hilfreich


Solid-Daten.zip

 
Hallo Ehsan,

ich habe mir mal die Daten runtergeladen und daraus 3 Solids erstellt: Blech 1, 2 und Schweissnaht.
Nachdem die Scandaten halbwegs ausgerichtet waren (die Bleche stehen nicht im rechten Winkel zueinander), habe ich über die größten Abmessungen (ohne Schweisspickel und Schlagzahl) die Bleche extrudiert.
Die Schweissnaht habe ich zuerst unter 45 Grad gefüllt.
Dann darüber eine automatische Flächenrückführung gemacht und über eine boolsche Operation die beiden Bleche abgezogen.
Das ganze hat ca. 10 Minuten gedauert ohne Eile.
Nun aber zu Deinem Problem: das habe ich nicht in Rhino gemacht.
Mir fehlen in meinem Rhino dafür ein paar kostenpflichtige Plugins, die dann aber acu nicht immer das gewünschte Ergebnis liefern. Bin aber trotzdem begeisterter Rhino Anwender.
Aber es gibt für diese Anwendungen vielleicht bessere Tools.
Ich habe das jetzt in FreeForm Plus von Geomagic gemacht.
Guck Dir mal die Daten an und sage mir, was Du davon hälst.
Sind im Step-Format gespeichert.

Schönen Gruß aus dem Sauerland!

AK

------------------
Antonius Köster GmbH & Co. KG - innovative CAD/CAM-Lösungen      

      ... wir machen das schon ...

    SERVICE - PRODUCTS - CONSULTING              

Entwicklung - Modelle - Prototypen - Formen - Fräsprogramme - FreeForm - Flächenrückführung - Direct-Texturing

[Diese Nachricht wurde von akcadcam am 14. Jun. 2012 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ehsanshams
Mitglied
WiMi


Sehen Sie sich das Profil von ehsanshams an!   Senden Sie eine Private Message an ehsanshams  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ehsanshams

Beiträge: 24
Registriert: 10.06.2008

erstellt am: 15. Jun. 2012 14:16    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hi Antonius,

Vielen Dank erstmal für Deine Antwort,

Ich habe mir die STEP-Datei angeschaut. Es fehlt aber eine Kleinigkeit. Denn zwischen den Blechen ist noch ein Spalt (im Bereich von 0.1mm)Und ich möchte in meinem Volumenkörper auch die Wurzelkerbe modellieren. Darum habe ich die Probe aufgebrochen damit ich von hinten die Naht auch scannen kann...

Hättest Du dafür eine Idee???

Gruss und schönes Wochenende,

Ehsan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz