|
Autor
|
Thema: Lücken zwischen 2 Flächen bei IGES (1852 mal gelesen)
|
rhinobeginner
Mitglied
   Beiträge: 2
Registriert: 11.06.2008
|
erstellt am: 12. Jun. 2008 13:19  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo, habe ein folgendes Problem; ich habe versucht aus zwei Flächen ein Blech zu konstruieren, was auch einigermaßen geklappt hat. Nachdem ich meine Konstruktion als IGES speichere und die wieder mit Rhino öffne, entstehen zwischen 2 Flächen kleine Lücken(Bild), das kommt davon, dass der Flächenverbund aufgelöst wird. Gibt es vielleicht eine Möglichkeit die Flächen so zu verbinden, damit die auch in IGES als eine Fläche bleiben? ich danke im Voraus für Eure Hilfe. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Surf-Ace
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 611
Registriert: 21.07.2001 Hardware:
I7-980, 12GB, FX1800
DELL 3007WFP-HC
DELL 2407WPF
Software:
Windows 7 64bit
Swx 2007 SP 5.0
Swx 2010 SP 4.0
Rhinoceros v4.0 SR8
ProE 2001 / WF 2.0
Stampack
|
erstellt am: 13. Jun. 2008 06:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rhinobeginner 
Hi, zunächst empfehle ich dir deine Toleranzen in den Optionen noch etwas zu verfeinern. So würde ich die Relative und die Winkeltoleranz auch noch auf ca. 0,01 (Grad bzw. %) begrenzen. Die Flächen haben in deiner "orginal" Version (Flächenverbund) sehr warscheinlich auch schon die Lücke. Rhino kann diese aber "igniorieren" wenn du beim Joinen der Fläche den angezeigten "maximalabstand von ca. 0,43mm "wegklickst". WEnn du darauf angewiesen bist das die Flächen "passen" wirst du sie nocheinmal erstellen müssen, da ein Untrim mit nachfolgender neuen Verschneidung der Flächen, in deinem Fall nicht's bringt. Dazu sind die Flächen "in sich" zu ungenau. Das erkennst du wenn du beide Flächen verlängerst un dir die Schnittkurve ausgeben lässt. Daher kann ich dir in deinem Fall leider nicht weiterhelfen, da ich über das Modell, die Konstruktion und deine Anforderungen zu wenig weis  . Grüße
Michael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rhinobeginner
Mitglied
Beiträge: 2
Registriert: 11.06.2008
|
erstellt am: 18. Jun. 2008 16:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Michael, danke für deine Antwort. Ich denke du hast recht, dass ein Neuaufbau am sinnvollsten wäre. Das Problem ist, dass ich das Modell von meinem Vorgänger übernommen habe und die genaue Wölbung der Flächen nicht kenne. Siehst du eine Möglichkeit die Flächen auf Basis des aktuellen Modells neu aufzubauen ohne die genaue Krümmung zu kennen? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Surf-Ace
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 611
Registriert: 21.07.2001 Hardware:
I7-980, 12GB, FX1800
DELL 3007WFP-HC
DELL 2407WPF
Software:
Windows 7 64bit
Swx 2007 SP 5.0
Swx 2010 SP 4.0
Rhinoceros v4.0 SR8
ProE 2001 / WF 2.0
Stampack
|
erstellt am: 19. Jun. 2008 07:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rhinobeginner
Hi, ich würde mir Iso-Kurven der aktuellen Fläche holen und diese an den Stellen wo die Verbindung zu der unteren Fläche passen soll entsprechend modifizieren, bzw. dort ein neues passendes Teilstück anbringen. Grüße
Michael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
 |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
