Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  ANSYS
  Solution - torsionsbeanspruchte Welle

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys
Autor Thema:  Solution - torsionsbeanspruchte Welle (1273 / mal gelesen)
Maschinenbauer23
Mitglied
Student

Sehen Sie sich das Profil von Maschinenbauer23 an!   Senden Sie eine Private Message an Maschinenbauer23  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Maschinenbauer23

Beiträge: 9
Registriert: 05.11.2019

Workbench 19.1

erstellt am: 05. Nov. 2019 10:21    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo zusammen, ich möchte eine Welle in ANSYS überprüfen. Die Welle ist nur auf Torsion beansprucht. Das Pre-Processing ist kein Problem.

Nun stellt sich mir folgende Frage: Welche Spannung lasse ich mir unter Solution ausgeben? Von-Mises, oder doch die Normalspannung in einem zylindrischen Koordinatensystem? Wenn ich eine Normalspannung ausgeben lasse, wähle ich dort die Drehachse aus, oder die gekrümmte Achse?

Bin mir unsicher, welche die richtige ist. Da bei sich beide im Betrag doch stark unterscheiden. Welche Art wähle ich also aus, um die maximal im Bauteil wirkende/vorhandene Spannung zu erhalten?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

einfachTobi
Mitglied
Ingenieur


Sehen Sie sich das Profil von einfachTobi an!   Senden Sie eine Private Message an einfachTobi  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für einfachTobi

Beiträge: 146
Registriert: 22.03.2017

Ansys Workbench

erstellt am: 05. Nov. 2019 11:41    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Maschinenbauer23 10 Unities + Antwort hilfreich

Für die maximale Spannung kannst du die "erste Hauptspannung" nehmen. Das Hauptachsensystem wird entsprechend der maximalen Spannung gedreht. Bei einer Belastung durch Torsion wird die maximale Spannung eine Schubspannung sein. Daher ist für diesen Fall ist auch die "max. Schubspannung" die richtige.
Probier es doch einfach mal aus, indem du alle Spannungen einfügst (Normal-, Schub-, Haupt- und Vergleichsspannungen) und dies mit deinen theoretischen Erwartungen vergleichst.

Zur Auslegung ist idR. die Vergleichsspannung (Konzept je nach Werkstoff), sowie die Normalspannungen und die max. Schubspannung interessant.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

smittytomcat
Mitglied
Naval Architect / Dipl.-Ing. Schiffbau, selbstständig


Sehen Sie sich das Profil von smittytomcat an!   Senden Sie eine Private Message an smittytomcat  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für smittytomcat

Beiträge: 1320
Registriert: 23.08.2005

ANSYS
Bricscad
Windows XP Prof 32 bit SP 3
Windoof 7 Prof 64 bit
Dell Precision's
Bleistift
Radiergummi
Dreieck
Papier
Dubbel etc.
Taschenrechner
den eigenen Kopf
...

erstellt am: 05. Nov. 2019 20:03    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Maschinenbauer23 10 Unities + Antwort hilfreich

Moin, ein lokales zylindrischen Koordinatensystem  (z.B. Nummer <No> ) mit der z-Achse in Wellenrichtung ist schon gut. Dann Switche das Result- Koordinatensystem mit Rsys,<No>, und mit dem Plotten der Spannungen in Umfangsrichtung  Sy haste die Torsionsspannungen in der Welle.

------------------
Gruß
Gerd
Hunde haben ein Herrchen oder Frauchen - Katzen haben Personal.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Maschinenbauer23
Mitglied
Student

Sehen Sie sich das Profil von Maschinenbauer23 an!   Senden Sie eine Private Message an Maschinenbauer23  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Maschinenbauer23

Beiträge: 9
Registriert: 05.11.2019

Workbench 19.1

erstellt am: 05. Dez. 2019 20:45    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo zusammen,

erstmal Entschuldigung für die sehr späte Antwort. Ich danke euch für eure Hinweise. Die Überprüfung hat mir schlussendlich gezeigt, dass ich mit Vergleichs- als auch max. Schubspannung an einer bestimmten Stelle sehr hohe Werte bekomme. Mein Betreuer hat mich darauf hingewiesen, dass dies auch ein Fehler in der Simulation sein kann, da er nur lokal und nur an der Oberfläche auftritt. Die Spannung, die im Mittel um den Umfang liegt, stimmt jedoch mit meiner analytischen Berechnung überein.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz