Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  ANSYS
  APDL: Kontakt - KBC - Lastschritte

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys
Autor Thema:  APDL: Kontakt - KBC - Lastschritte (677 / mal gelesen)
RAL
Mitglied
koffeinbetriebender Taschenrechner


Sehen Sie sich das Profil von RAL an!   Senden Sie eine Private Message an RAL  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für RAL

Beiträge: 238
Registriert: 10.01.2009

Geodreieck, Bleistift, Rechenschieber, Kaffeemaschine und Würfel

erstellt am: 21. Mrz. 2018 18:17    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Zusammen.

ich habe eine weiche Struktur (SHELL) auf einer starren Kontaktunterlage. Diese soll in mehreren Lastschritten berechnet werden:
1. Erdschwere (senkrecht auf Kontaktebene)
2. Anpressdruck (senkrecht auf Kontaktebene)
3. seitlicher Druck (parallel zur Kontaktebene)

Die Drücke sind vorher als "tabular BC" definiert worden. Die Struktur ist mit SURF154 vorbehandelt. Auf diese SURF werden die Drücke aufgebracht.

Leider konvergiert das System nicht immer. Was auffällt - sogar bei gelösten Systemen: im ersten Substep eines Loadsteps wird die vollständige Verformung des Loadsteps im  post1 dargestellt. Ich hätte ja erwartet einen ansteigenden Verlauf zu sehen. Kann es sein, dass "KBC" und "SFE,,,,,%MY_PRESSURE%"  sich nicht vertragen? oder habe ich einen Dreher im SOLU-Set-up?
Zieht KBC auch für den 2. bis n.ten Lastschritt?
merci vielmals für Hinweise.

Code:
/solu                  
antype,static,new 
outres,all,all       
NLGEOM,on
KBC,0

acel,0,0,10
NSUBS,10     $ alls    $ SOLVE

ESEL,...
SFE,all,1,pres,1,%A_BODEN%
NSUBS,10     $ alls    $ SOLVE

ESEL,...
SFE,all,1,pres,1,%A_SEITE%
NSUBS,10     $ alls    $ SOLVE


EDIT:
wie auch zu erwarten steht die Antwort in der Hilfe: KBC,0 und tabular boundary condition vertragen sich nicht. Es erfolgt immer ein stepped loading. Das macht die Lösung mit Kontakten nicht einfacher, ist aber so.
Warum das System mit qualitativ identischen jedoch höheren Lasten konvergiert aber bei kleineren Lasten nicht, ist auf den ersten (und zweiten?) Blick nicht einleuchtend.

[Diese Nachricht wurde von RAL am 22. Mrz. 2018 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz