Solver - Direkt oder Iterativ (FEM / Genormte Berechnungen/ANSYS)


	Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys
Autor	Thema: Solver - Direkt oder Iterativ (2780 / mal gelesen)
Windkraft Mitglied Ingenieur Beiträge: 41 Registriert: 08.07.2015 Ansys Workbench	erstellt am: 15. Mrz. 2017 20:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Hallo zusammen, es geht um die Solver Einstellung bei Workbench. Welchen Solver benutze ich wann und welche Vor- bzw. Nachteile hat der jeweilige Solver? Gibt es Unterschiede im Ergebnis? Gruß Windkraft [Diese Nachricht wurde von Windkraft am 15. Mrz. 2017 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
farahnaz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ing. Beiträge: 2467 Registriert: 24.04.2007 CAE, FEM, Test, NPD	erstellt am: 15. Mrz. 2017 21:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Windkraft Das ist ein breites Thema. Normalerweise sollten unterschiedliche Solvers gleiche Resultate liefern. U.A. die Rechenzeit und Speicherbedarf unterscheiden sich. Eine Überblick: http://www.tynecomp.co.uk/Xansys/solver_2002.pdf ... ------------------ Grüße, Moe Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Duke711 Mitglied Beiträge: 826 Registriert: 14.11.2016	erstellt am: 15. Mrz. 2017 22:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Windkraft Immer den Direkten -der ist bei Nichtlinearitäten, größeren Netzverzerrungen usw. genauer. Bei großen Objekten schaltet WB automatisch auf den iterativen Solver um (bezüglich Performance). Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
farahnaz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ing. Beiträge: 2467 Registriert: 24.04.2007 CAE, FEM, Test, NPD	erstellt am: 16. Mrz. 2017 01:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Windkraft Zitat: Original erstellt von Duke711: Immer den Direkten -der ist bei Nichtlinearitäten, größeren Netzverzerrungen usw. genauer. Warum ist genauer? ------------------ Grüße, Moe Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Windkraft Mitglied Ingenieur Beiträge: 41 Registriert: 08.07.2015 Ansys Workbench	erstellt am: 16. Mrz. 2017 12:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Hallo Farahnaz, also ich habe gerade einen Fall, wo ich mit einem Direkten Solver eine konvergierende Rechnung habe und mit Programmgesteuert nicht. Gruß Windkraft Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Duke711 Mitglied Beiträge: 826 Registriert: 14.11.2016	erstellt am: 16. Mrz. 2017 14:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Windkraft Für Details bitte die Ansys APDL Lektüre konsultieren. Der iterative Sovler hat nur einen Geschwindigkeitsvorteil, erkauft durch Abstriche in der Genauigkeit. Die bei kleinen Seitenverhältnissen (Netzverzerrung), linearen Kontakten und allg. Linearitäten nicht ins Gewicht fallen. Darum sollte dies bezüglich der Geometrie bedacht werden, ob Diese überhaupt für den iterativen Solver geeignet ist. Im Zweifel immer den direkten Solver anwenden. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:
X

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)