Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  ANSYS
  Frequenzspektrum aus Modalanalyse

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys
Autor Thema:  Frequenzspektrum aus Modalanalyse (1648 mal gelesen)
MatthiasBr
Mitglied
Student

Sehen Sie sich das Profil von MatthiasBr an!   Senden Sie eine Private Message an MatthiasBr  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für MatthiasBr

Beiträge: 4
Registriert: 25.02.2014

Ansys 15.0

erstellt am: 28. Mrz. 2014 08:34    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo alle miteinander,

Momentan mache ich gerade Modalanalysen in Ansys WB und würde mir nun gerne das Frequenzspektrum ansehen. Wie kann ich mir das Ausgeben lassen? Und ich meine jetzt nicht über die harmonische Analyse oder das Antwortspektrum, wo ich ja jeweils nochmal eine Erregung draufgebe, sondern wirklich aus der Modalanalyse. Entsprechende APDL Commands, die ich einbinden kann würden mir auch schon sehr helfen.

Danke schon mal im Voraus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

deepblue
Mitglied
Simulationsingenieur


Sehen Sie sich das Profil von deepblue an!   Senden Sie eine Private Message an deepblue  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für deepblue

Beiträge: 912
Registriert: 17.04.2003

ANSYS v19.1, Mechanical, Fluent, ICEM CFD
NX 12.0.1
TC 10, TCeasy
Win7 64bit
HP Z400; 3,3GHz; 12GB RAM
NVIDIA Quadro FX2000

erstellt am: 28. Mrz. 2014 10:57    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für MatthiasBr 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,
wenn Du auf Solution klickst, kannst Du unter "Tabular Data" alle Frequenzen sehen. Alternativ zeigt das "Graph"-Fenster auch eine Balkendarstellung.
Außerdem findest Du in der solve.out Tabellen zum PARTICIPATION FACTOR.
Ist es das, was Dir vorschwebte?

------------------
Viele Grüße von
Deepblue         

PS: War meine Antwort hilfreich? Dann freu ich mich über Unities 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

MatthiasBr
Mitglied
Student

Sehen Sie sich das Profil von MatthiasBr an!   Senden Sie eine Private Message an MatthiasBr  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für MatthiasBr

Beiträge: 4
Registriert: 25.02.2014

Ansys 15.0

erstellt am: 28. Mrz. 2014 15:30    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo deepblue,

Die Daten zum PARTICIPANT FAVTOR sind sehr interessant und helfen mir auch weiter. Prinzipiell geht es mir um den Vergleich mit Werten aus einer experimentellen Modalanalyse, bei der ein Ergebnis z.B. ein Diagramm mit [mm/N] (Also Auslenkung pro Kraft ... Die Kraft wird am Modalhammer gemessen, die Auslenkung über einen Beschleunigungssensor) über der Frequenz ist. Dieses will ich auch mit meinem ANSYS-Modell erzeugen, dass ich das vergleichen kann. Ich mache es jetzt so, dass ich mir mit einer harmonischen Analyse ein Diagramm mit Auslenkung über der Frequenz erzeuge und dann einfach durch die harmonische Last, die ich definiert habe, dividiere. Soweit ich die Theorie hinter der Strukturdynamik verstanden habe dürfte das ja dann vergleichbar sein.

Schöne Grüße

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ife
Mitglied
Berechnungsdienstleister FEM


Sehen Sie sich das Profil von ife an!   Senden Sie eine Private Message an ife  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ife

Beiträge: 1397
Registriert: 29.10.2002

IFE Deutschland
Simulation ANSYS
Workbench MAPDL Multiphysics CFX

erstellt am: 29. Mrz. 2014 12:10    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für MatthiasBr 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Matthias,

soweit ok.

Im Bereich Resonanz spielt natuerlich die Daempfung eine wichtige Rolle. Da gibt es dann schon mal Abweichungen, zwischen FEM und Test. Auch sind Einspannbedingungen nicht unbedingt deckungsgleich. Sollte man bei Vergleich der Ergebnisse beachten.

------------------
Gruesse,
Frank Exius
IFE Deutschland  www.ife-ansys.de
Mo-Fr 9:00-18:00 Uhr durchgaengig

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

deepblue
Mitglied
Simulationsingenieur


Sehen Sie sich das Profil von deepblue an!   Senden Sie eine Private Message an deepblue  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für deepblue

Beiträge: 912
Registriert: 17.04.2003

ANSYS v19.1, Mechanical, Fluent, ICEM CFD
NX 12.0.1
TC 10, TCeasy
Win7 64bit
HP Z400; 3,3GHz; 12GB RAM
NVIDIA Quadro FX2000

erstellt am: 31. Mrz. 2014 08:41    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für MatthiasBr 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Matthias,
eine Modal und harmonische Analyse sollte grundsätzlich ausreichen um den Anschlagversuch zu verifizieren.
Zur Dämpfung: Solange das lehrsche Dämpfungsmaß nicht >20% ist, sollte das für die Eigenfrequenzen keine Rolle spielen. Wenn Du dann eine Verschiebung der Eigenfrequenz gemessen hast, liegt das meiner nach an den Einspannbedingungen bzw. detaillierungsgrad FE-Modell.

Durch die Last musst Du aus meiner Sicht nicht mehr dividieren - sie sollte der Kraft des Anschlagen's entsprechen um die Strukturantwort zu diesem Zeitpunkt zu erhalten.
Die Modalanalyse gibt Dir nur Auskunft über Eigenfrequenzen und Eigenformen (es wirken dort keine Kräfte). Einen Frequenzverlauf bekommst Du nur über eine harmonische Analyse (oder transient).

------------------
Viele Grüße von
Deepblue          

PS: War meine Antwort hilfreich? Dann freu ich mich über Unities  

[Diese Nachricht wurde von deepblue am 31. Mrz. 2014 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz