| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys |
Autor
|
Thema: Ansys Workbench 14: Ausrichtung des LKS (4375 mal gelesen)
|
Artomic Mitglied Dipl.-Ing.
Beiträge: 21 Registriert: 26.07.2013 ANSYS WB 15.5
|
erstellt am: 26. Jul. 2013 14:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo an alle! Bin der Ansys Einsteiger und habe folgendes Problem. Ich möchte gerne die örtlichen spannunge (sigma x; sigma y) an einem Knotenpunkt meines Bauteils ausrechnen. Dazu habe ein koordinatensystem (LKS) erstellet mit dem ursprung auf dem Messknoten. Nun habe ich das Problem, dass das LKS nicht tangential zu der oberfläche ausgerichtet ist. Gibt es einen befehl in Ansys der mir die Tangentiale ausrichtung ermöglicht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Achim007 Mitglied Dipl. Ing. (FH)
Beiträge: 734 Registriert: 23.09.2008 Workbench 2.0 ANSYS15.0 Mechanical DesignModeler
|
erstellt am: 26. Jul. 2013 21:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Artomic
nimm' ein zylindrisches LKS (Zylindermantelfläche als Geometrie verwenden). Z-Richtung in Richtung Wellenachse. Die Spannung in Y-Richtung ist dann die tangetiale Spannung, X ist die radiale Spannung ------------------ Viele Grüße Achim PS: Als Anerkennung für einen Beitrag freu' nicht nur ich mich über Unities Was ist der Unterschied zwischen Theorie und Praxis? Theorie ist, wenn man alles weiß und nichts funktioniert - Praxis ist, wenn alles funktioniert und keiner weiß warum (Autor unbekannt) edit: Schreibfehler korrigiert [Diese Nachricht wurde von Achim007 am 27. Jul. 2013 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Artomic Mitglied Dipl.-Ing.
Beiträge: 21 Registriert: 26.07.2013 ANSYS WB 15.5
|
erstellt am: 28. Jul. 2013 08:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Achim007! Danke für die Antwort. Laeider hilft mir das nicht ganz, da ich auch die spannungskomponente, die senkrecht in das bauteilinnere zeigt brauche. Vielleicht ist das schlecht zu erkennen, aber die messstelle liegt in der verrundung und nicht auf der zylinder oberfläche. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Achim007 Mitglied Dipl. Ing. (FH)
Beiträge: 734 Registriert: 23.09.2008 Workbench 2.0 ANSYS15.0 Mechanical DesignModeler
|
erstellt am: 28. Jul. 2013 14:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Artomic
radial (x) ist in das Bauteilinnere. das LKS muss nicht auf dem Punkt liegen die Ausrichtung reicht ja aus, wenn Du wirklich tangental und radial auswerten willst ist das zylindrische Koordinatensystem das Richtige. Eventuell Ebene im DesignModeler erstellen (hier sind beliebige Ausrichtungen einfacher zu realisieren) und im Detailfenster die Übertragung als LKS in die Simulationsumgebung angeben. Unter Optionen muss die Übertragung der Ebenen ebenfalls aktiviert sein. Eventuell muss danach das Modell kopiert werden, da Änderungen in den Optionen oftmals erst bei einem neuen Modell funktionieren. ------------------ Viele Grüße Achim PS: Als Anerkennung für einen Beitrag freu' nicht nur ich mich über Unities Was ist der Unterschied zwischen Theorie und Praxis? Theorie ist, wenn man alles weiß und nichts funktioniert - Praxis ist, wenn alles funktioniert und keiner weiß warum (Autor unbekannt) [Diese Nachricht wurde von Achim007 am 28. Jul. 2013 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MGeissler Mitglied
Beiträge: 21 Registriert: 04.12.2012 HP Z800/ 2xIntel Xeon X5680 (3.33GHz) 96 GB Ram NVIDIA Quadro 4000 WIN 7 Professional ANSYS 14.5
|
erstellt am: 30. Jul. 2013 09:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Artomic
Morgen! Du brauchst das LKS sicher für deinen Festigkeitsnachweis. Meistens sind die Hauptspannungen so orientiert, wie man sie braucht, sie sind u.U. bloß "falsch" (nach FKM-Rili) sortiert. Versuch mal, den Hauptspannungsvektor (SVECTORS) an deinem Knotenpunkt auszuwerten und exportiere das Ergebnis. Daraus bekommst du die Drehwinkel des Hauptspannungs-Koordinatensystems. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MGeissler Mitglied
Beiträge: 21 Registriert: 04.12.2012 HP Z800/ 2xIntel Xeon X5680 (3.33GHz) 96 GB Ram NVIDIA Quadro 4000 WIN 7 Professional ANSYS 14.5
|
erstellt am: 30. Jul. 2013 09:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Artomic
|
Rechenschieber Mitglied Dipl. Ing. RWTH Simulation (FEM)
Beiträge: 147 Registriert: 26.02.2009 MSC Patran Nastran Marc, FEMAP, PTC Mechanika, Ansys, Mathcad FKM, EN 1993
|
erstellt am: 30. Jul. 2013 16:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Artomic
hoi zäme, ich will ja nicht meckern, und a chli an der Frage vorbei geht's auch. Trotzdem: Im algemeinen ist eine Wellenberechnung mit FEM nicht zielführend. Schon gar nicht mit einem 3d Volumenmodell Gruss, der Rechenschieber Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
solve1 Mitglied Berechnungsingenieur
Beiträge: 624 Registriert: 27.05.2008 Ansys APDL Ansys WorkBench
|
erstellt am: 30. Jul. 2013 16:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Artomic
hi, insofern du die WB14.5 oder höher nutzt, hast du im Detailfenster des auszurichtenden KOS die Option eine Achse parrallel zur Flächennormale an einem Punkt auszurichten ("hit point normal", Bild). Also zuerst das KOS am "Nachweispunkt" per Koordinatenangabe plazieren (Result Object erstellen, Exportieren, in Excell das Maximum suchen und Koordinaten eintragen, Vorher in den optionen des Mechanical, unter Export den Export der Koordinaten mit aktivieren) Anschließend z.B. die Z-Achse im Detailfenster auswählen und die Option "hit point normal" wählen. Ins Feld darunter "Click to Change" klicken und per Mouseklick auf dein Model den Punkt auswählen an dem die Normale bestimmt werden soll. Abschließend nocheinmal ins Feld "Click to Change" zum bestätigen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Artomic Mitglied Dipl.-Ing.
Beiträge: 21 Registriert: 26.07.2013 ANSYS WB 15.5
|
erstellt am: 30. Jul. 2013 17:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo MGeissler! Ja das ist das Bsp. aus der FKM richtlinie (danke für den Hinweis). Ich versuche das bsp. nachzuvollziehen um später stützzahlen an einer schweißnaht zu berechnen. Würde dein ansatz mit dem SVEKTORS versuchen. @ solve1 die lösung ist sicherlich leichter aber ich habe leider nur ansys 14 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Artomic Mitglied Dipl.-Ing.
Beiträge: 21 Registriert: 26.07.2013 ANSYS WB 15.5
|
erstellt am: 31. Jul. 2013 08:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Guten Morgen! Der ansatz mit dem "SVECTORS" funktioniert, allerdings kriege ich dort die ausrichtung für das Haupspannungskoordinatensystem. Ich brauche aber die Normalspannungen: sigma x, sigma y, tau xy (xy tangential auf der oberfläche). Wie kann ich die ausgenben lassen? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MGeissler Mitglied
Beiträge: 21 Registriert: 04.12.2012 HP Z800/ 2xIntel Xeon X5680 (3.33GHz) 96 GB Ram NVIDIA Quadro 4000 WIN 7 Professional ANSYS 14.5
|
erstellt am: 31. Jul. 2013 10:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Artomic
Du kannst auch mit den Hauptspannungen arbeiten (siehe Kapitel 0 - FKM-Rili) sonst halt Koordinatensystem definieren und Userdefined Results einfügen (SX, SY, SXY) und das zuvor erzeugte Koordinatensystem auswählen (welches wie in der Richtlinie beschrieben auszurichten ist). Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |