Forum:CATIA V5 Flächen
Thema:Warum nicht einfach ein Shape Fillet machen???
Möchten Sie sich registrieren?
Wer darf antworten? Registrierte Benutzer können Beiträge verfassen.
Hinweise zur Registrierung Sie müssen registriert sein, um Beiträge oder Antworten auf Beiträge schreiben zu können.
Ihr Benutzername:
Ihr Kennwort:   Kennwort vergessen?
Anhang:    Datei(en) anhängen  <?>   Anhänge verwalten  <?>
Grafik für den Beitrag:                                                
                                                       
Ihre Antwort:

Fachbegriff
URL
Email
Fett
Kursiv
Durchgestr.
Liste
*
Bild
Zitat
Code

*HTML ist AUS
*UBB-Code ist AN
Smilies Legende
Netiquette

10 20 40

Optionen Smilies in diesem Beitrag deaktivieren.
Signatur anfügen: die Sie bei den Voreinstellungen angegeben haben.

Wenn Sie bereits registriert sind, aber Ihr Kennwort vergessen haben, klicken Sie bitte hier.

Bitte drücken Sie nicht mehrfach auf "Antwort speichern".

*Ist HTML- und/oder UBB-Code aktiviert, dann können Sie HTML und/oder UBB Code in Ihrem Beitrag verwenden.

T H E M A     A N S E H E N
wolfi_z

Beiträge: 2243 / 0

CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-)
NX 12 Daimler

Hallo Leute,

Wenn ich Daten von anderen Bearbeiter*Innen erbe, dann bin ich regelmaessig irritiert / genervt, wieso anscheinend 'alternativlos' immer erst ein Trim und dann ein Edge Fillet auf die Kante gemacht wird.
Ich mache grundsaetzlich wann immer es moeglich ist nur Shape Fillets.
Erstens ist es weniger Klickerei und zweitens (weit wichtiger, dafuer neheme ich sonst gerne auch echte Arbeit in Kauf) vermeide ich auf diese Weise einen BRep-Zugriff.
Wer mit 'BRep-Zugriff' nix anfangen kann: Das ist das, was bei Aenderungen und Update des Teils immer diese 'no longer recognized' Meldungen provoziert.
Jemand sagte mal 'ihn interessiere halt die Theorie-Kante' ... und die sehe man nicht, wenn man direkt ein Shape Fillet erstellt.
Ja das stimmt natuerlich. Ich habe allerdings mein Pensum an 'Theorie' im Studium abgebuesst. Reicht jetzt 

So eine richtig ueberzeugende Begruendung konnte mir irgendwie noch keiner liefern.

Also bitte, warum machen die Leute trotzdem in zwei Schritten, komplizierter, aufwaendiger, und update-instabiler??
Ich versteh es einfach nicht 

Oder ist das sowas wie das 'Intersection Fillet'? Viel maechtiger, updatestabil, verrundet gerne zwanzig Kanten mit einem einzigen Mausklick, die 'Wunderwaffe' sozusagen, aber keiner kennt es? (gibts ja auch erst seit zehn-zwoelf Jahren)

Und wieso muss ich alter Sack sowas Leuten erzaehlen, die meine Kinder sein koennten, die eigentlich Computerkram mit der Muttermilch aufgesogen haben, und sie kapieren es trotzdem nicht?

Leicht fassungslos aber dennoch MFG & nice WE ... Wolfi 

------------------
NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV 

moppesle

Beiträge: 3382 / 0

CATIA V5 R19 SP9
WIN 7 64bit

Hi Wolfi,

ganz einfach.

Es gibt die einen die stur das ausführen was sie mal irgendwo gezeigt bekommen haben ohne nachzudenken.
Und die anderen die Situationen stetig hinterfragen ob da nicht was besser oder eleganter funktioniert.

Habe in der Vergangenheit als Dozent fungiert und da einige solcher und solcher Menschen kennengelernt.

Somit habe ich aufgehört die Frage zu stellen warum das so ist,
sondern denen die Wissenshungrig sind so viel als möglich Input zu geben.

------------------
Gruß Uwe

Auch Catia ist nur ein Mensch!    

wolfi_z

Beiträge: 2243 / 0

CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-)
NX 12 Daimler

Hi Uwe,
Zitat:
Original erstellt von moppesle:
(...) Es gibt die einen die stur das ausführen was sie mal irgendwo gezeigt bekommen haben ohne nachzudenken.

Ja da hast Du wohl Recht.
Fuer mich ist dieses 'stur ohne nachzudenken' eben bestenfalls Bonobo-Niveau.
Homo sapiens sollte mehr draufhaben.
Aber ich taeusche mich da ganz offensichtlich   

LG ... Wolfi 

------------------
NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV